-
-
手机阅读
一般S120的启停都是通过控制字给047E / 047F 来实现，也就是OFF1给0或1来控制。现在有个问题，如果现在把OFF1置为常1，通过 OperationEnable 位来控制S120的启停，控制效果与OFF1控制效果是否相同？
-
-
-
fung 发表于 2016/3/22 9:42:49
2楼 回复本楼肯定不同啊。
首先，ON/OFF1常为1后，那系统就一直处于磁场建立状态，这时，你需要装置及电机的冷却条件就应该具备了。而且，ON/OFF1常1后，再给ENABLE，那系统会很快就进入运行状态。
其次，ON/OFF1的启动及停止都是按斜坡来的，如果你仅仅控制ENABLE位，那停止就是自由停车了，不按斜坡时间来的。
还有，如果你ON/OFF1常为1的话，那你就会经常经常的遇到一个状态：8.0, 这个状态，是需要ON/OFF1为零来复位的。
引用 fung 2016/3/22 9:42:49 发表于2楼的内容
-
-
-
-
hebby 发表于 2016/3/22 18:48:21
3楼 回复本楼1、启动及停止不是设定的斜坡来了
2、如果有进线接触器的话，当第一次Enable使能撤消时是不是第二次无法合主接触器啊？存在这个情况吗？
引用 hebby 2016/3/22 18:48:21 发表于3楼的内容
-
-
引用 henryen 2016/3/26 21:14:33 发表于4楼的内容
-
-
-
-
hypermill9 | 当前状态：在线
总积分：7709 2024年可用积分：0
注册时间： 2007-02-07
最后登录时间： 2023-08-18
-
-
hypermill9 发表于 2016/3/28 19:30:05
5楼 回复本楼1、OFF1置为常1
下次即使加上OperationEnable也不运行，OFF1需要上升沿，，，
2、如果有进线接触器的话，当第一次Enable使能撤消时是不是第二次无法合主接触器啊？存在这个情况吗？
我觉得这个应该是不存在吧，，合主接触器应该是取自DO,,而DO是可以自己定义的，，比如定义准备，
引用 hypermill9 2016/3/28 19:30:05 发表于5楼的内容
-
-
-
-
jijun 发表于 2016/3/28 21:14:31
6楼 回复本楼1、ON/OFF1置1后，单纯控制ENABLE是可行的，并不存在需要ON/OFF1的上升沿来复位的问题。
2、在缺省设置及官方推荐接触器控制方式下，ON/OFF1为1时，就代表进线接触器同时合上了。不存在二次三次多次合进线接触器的问题。
至于你用BICO自己去另建一个合分接触器的逻辑，那就不在本楼的讨论范围内了。
引用 jijun 2016/3/28 21:14:31 发表于6楼的内容
-