关于仪表电气接口规格的疑问

hebby | 当前状态：在线 总积分：1990 2024年可用积分：0 注册时间： 2013-06-20 最后登录时间： 2023-08-10 空间发短消息加为好友: 关于仪表电气接口规格的疑问

hebby 发表于 2017/5/15 20:00:06 1737 查看 3 回复 [上一主题] [下一主题]

手机阅读

经常碰到这样的情况：
设计院的要求是防爆仪表的电气接口必须是1/2NPT"（F）,而实际上国外品牌的大多数仪表标准接口却是3/4NPT"(F)的，这样就需要配一3/4NPT"转为1/2NPT"的转换接头，那么我想请教的是，由于现场的使用环境需要对仪表有隔爆或者本安等各种不同的要求，那此转换接头是不是也要和仪表有同样的要求，配置成隔爆或者本安的？还是对这个接头没有什么要求？不锈钢材质的可以吗？例如304，316，316L?

1楼 1 0 回复

atmupkeep   |   当前状态：在线

总积分：5759  2024年可用积分：0

注册时间： 2011-05-08

最后登录时间： 2023-08-15

空间发短消息加为好友

atmupkeep   发表于 2017/5/18 16:56:57

我用过的UE的J120系列和SOR的隔爆型压力开关的电气接口都是3/4NPT"(F)的，其中SOR的液位开关还有1NPT"(F)的
2楼 回复本楼

引用 atmupkeep 2017/5/18 16:56:57 发表于2楼的内容
bonbo   |   当前状态：在线

总积分：4881  2024年可用积分：0

注册时间： 2013-06-20

最后登录时间： 2023-08-10

空间发短消息加为好友

bonbo   发表于 2017/5/19 16:09:04

不过是一个接头而已，如果是本安信号应该用什么没有太高要求。连上就可以了。
3楼 回复本楼

引用 bonbo 2017/5/19 16:09:04 发表于3楼的内容
fung   |   当前状态：在线

总积分：7505  2024年可用积分：0

注册时间： 2006-11-24

最后登录时间： 2023-08-16

空间发短消息加为好友

fung   发表于 2017/5/21 12:36:28

3/4NPT（F）的接口反而相对较少吧？另外你可以和仪表供货商，设计三方协调这个接口的问题，其实不管1/2，M20*1.5,3/4只要对应起来就行
4楼 回复本楼

引用 fung 2017/5/21 12:36:28 发表于4楼的内容

总共 3, 当前 1/1

高级回复 | 发新主题

发表新帖

控制工程师论坛

2016年积分排行