您的位置:控制工程论坛网论坛 » PLC与PAC » 水木清华上学生对搞PLC前途的讨论

plc888800

plc888800   |   当前状态:离线

总积分:57  2024年可用积分:0

注册时间: 2006-11-30

最后登录时间: 2007-01-25

空间 发短消息加为好友

水木清华上学生对搞PLC前途的讨论

plc888800  发表于 2007/3/4 22:48:04      2442 查看 7 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

水木清华上学生对搞PLC前途的讨论

   soycola (要做就做最好) 于  (Wed Jan  1 200436 2003)  提到

技术含量不高,plc的计算能力、互联、互操作
都不怎么样,plc本身没什么意思,虽然现在用
的还挺多

更多内容下载请登陆:http://www.plc2008.com   电邮件:plc808@163.COM
☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
   hanzhi (hanzhi) 于  (Thu Jan  2 101155 2003)  提到

工业应用中,PLC控制比比皆是,因为它稳定,可靠,应用简单。
比如说,生产线,过程控制或顺序控制,各种军工产品的控制。等等。
搞工程的研究所,大型企业,应该要PLC得人。
或者,买PLC的。

PLC+上微机监控做好了,你也是大牛了,呵呵。
很常规的应用方式,也有很多潜在的问题等人解决。
想搞理论研究,就不行了。

相比之下,单片机一类的控制系统不会太多的用在工业过程中。

不能说他技术含量不高吧,工作中,很多实际问题够你头疼的。


☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
   cum (cum) 于  (Thu Jan  2 103541 2003)  提到

确实
我们老师就是这方面的“小牛”吧
你说的要人的地方倒是没错
不过 ,
我觉得我们这大年轻人
应该搞更有发展的方向
就好比::我的老师年轻时选择PLC
现在做项目就发了
不过我们要是做它,可能以后就没什么前途
我是这个意思!
希望以后多交流!

 

☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
   hanzhi (hanzhi) 于  (Thu Jan  2 114710 2003)  提到

不是说我太土,举个例子说,各种先进高深复杂的控制理论有多少,但在实际应用中,PID
控制仍然占到90%。
基于此,我想说,PLC不是没有前途和发展,要看 市场 需要什么。
况且,做控制系统集成,也绝非简单。
实际中遇到和解决问题,一方面实在,另一方面,也不是出不了好的理论。
个人观点,呵呵

 


☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
   soycola (要做就做最好) 于  (Thu Jan  2 125847 2003)  提到

估计你和我想的类似

说plc技术含量比较低不是否定plc的价值
而是说对很多人来说的确没什么意思,
从适用的标准看,目前很多场合会去选择plc
但是...

plc的优点新的基于嵌入式甚至通用处理器的系统
也会有的甚至已经有了,的确plc还有
很多值得研究的问题,但是从一个较大
的视角看这些问题已经逐渐的陷入细节,
和我们在使用更复杂的系统或者解决方案
时碰到的问题相比没有什么挑战性,很多
人像我不希望埋头研究一个东西做的很
精通之后抬起头来却有一种感觉----
发觉自己在做一种过时的东西,这么说
可能并不恰当,不过有些人就是有一种怪癖
对这样的情形过于敏感。

如果大家不觉得无聊,我们可以稍微做一点
跑题的延伸。现在的控制系统继承了诸多领域
的研究成果,这些东东当中,除了数学历史稍
微长一些,计算技术、通讯技术都是新兴技术,
控制本身我觉得甚至不能称为一种独立的学科,
工业技术应用到哪里哪里就有控制问题,所以
控制的一大特点就是大而泛,我一直隐隐约约
感觉所谓搞控制最有成就的就是涉猎所有这些
领域将他们当中最有价值的技术组合出来解决
我们碰到的问题。把一种设备、一套算法、一个
模型作为研究的对象,挺不爽的。

呵呵,眼高手低了,大家批判吧。

 确实
 我们老师就是这方面的“小牛”吧
 你说的要人的地方倒是没错
 不过 ,
 我觉得我们这大年轻人
 应该搞更有发展的方向
 就好比::我的老师年轻时选择PLC
 现在做项目就发了
 不过我们要是做它,可能以后就没什么前途
 我是这个意思!
 希望以后多交流!
 ...................


☆────────────────────────────────ぉぉぉぉぁ
   lfq526 (permanent me) 于  (Sat Jan  4 000626 2003)  提到


【 在 cum 的大作中提到 】
 确实
 我们老师就是这方面的“小牛”吧
 你说的要人的地方倒是没错
 不过 ,
 我觉得我们这大年轻人
 应该搞更有发展的方向
 就好比::我的老师年轻时选择PLC
 现在做项目就发了
 不过我们要是做它,可能以后就没什么前途
 我是这个意思!
 ...................

   我们的老师也是搞PLC的 不过我在去找工作时
    要PLC的单位不是很多!所以我同意思你的看法
    但是要单片机的反而很多!
    可见  plc可能 没有多在前途? 

更多内容下载请登陆:http://www.plc2008.com   电邮件:plc808@163.COM

1楼 0 0 回复
  • Denniszy

    Denniszy   |   当前状态:离线

    总积分:147  2024年可用积分:0

    注册时间: 2006-11-30

    最后登录时间: 2009-09-23

    空间 发短消息加为好友

    Denniszy   发表于 2006/12/1 13:11:04

    2楼 回复本楼

    引用 Denniszy 2006/12/1 13:11:04 发表于2楼的内容

  • ytzidonghua

    ytzidonghua   |   当前状态:在线

    总积分:11263  2024年可用积分:6

    注册时间: 2006-09-18

    最后登录时间: 2024-08-02

    空间 发短消息加为好友

    ytzidonghua   发表于 2006/12/5 8:47:58

    很多人是整天喊着PLC简单。 做出好产品是关键。
    3楼 回复本楼

    引用 ytzidonghua 2006/12/5 8:47:58 发表于3楼的内容

  • chunfn

    chunfn   |   当前状态:离线

    总积分:112  2024年可用积分:0

    注册时间: 2005-05-18

    最后登录时间: 2008-09-13

    空间 发短消息加为好友

    chunfn   发表于 2006/12/5 11:51:44

    plc的参数是细微的,应用是广泛的,不能否定它的功效.这只是自动控制的一部分.
    4楼 回复本楼

    引用 chunfn 2006/12/5 11:51:44 发表于4楼的内容

  • qjc4510

    qjc4510   |   当前状态:离线

    总积分:69  2024年可用积分:0

    注册时间: 2006-12-05

    最后登录时间: 2012-06-19

    空间 发短消息加为好友

    qjc4510   发表于 2006/12/5 16:13:29

    我从事PLC编程的工作已13年了,但是每次都有新问题.它是一比较接触实际的工作,能去好好的钻研它前途肯定有!
    5楼 回复本楼

    引用 qjc4510 2006/12/5 16:13:29 发表于5楼的内容

  • wenxiao_violet

    wenxiao_violet   |   当前状态:离线

    总积分:332  2024年可用积分:0

    注册时间: 2006-09-29

    最后登录时间: 2014-01-10

    空间 发短消息加为好友

    wenxiao_violet   发表于 2006/12/6 19:52:16

    是啊,还是要好好研究。 老的东西不一定就没有价值。
    6楼 回复本楼

    引用 wenxiao_violet 2006/12/6 19:52:16 发表于6楼的内容

  • 瑞雪照丰年

    瑞雪照丰年   |   当前状态:在线

    总积分:4510  2024年可用积分:0

    注册时间: 2007-02-01

    最后登录时间: 2016-01-14

    空间 发短消息加为好友

    瑞雪照丰年   发表于 2007/3/4 22:43:56

    顶贴
    7楼 回复本楼

    引用 瑞雪照丰年 2007/3/4 22:43:56 发表于7楼的内容

  • JNZHLF

    JNZHLF   |   当前状态:在线

    总积分:2642  2024年可用积分:0

    注册时间: 2006-12-25

    最后登录时间: 2012-12-29

    空间 发短消息加为好友

    JNZHLF   发表于 2007/3/4 22:48:04

    8楼 回复本楼

    引用 JNZHLF 2007/3/4 22:48:04 发表于8楼的内容

总共 , 当前 /