“PLC，到底难在哪？”的精彩回帖（转帖）

pass | 当前状态：离线 总积分：0 2024年可用积分：0 注册时间： 0001-01-01 最后登录时间： 0001-01-01 空间发短消息加为好友: “PLC，到底难在哪？”的精彩回帖（转帖）

pass 发表于 2011/5/4 10:17:24 1137 查看 2 回复 [上一主题] [下一主题]

手机阅读

我并不认同小型plc对国内企业而言技术已不是障碍,做出这样的阐述，我想您一定是没有真正参与过plc的研发,或者根本不了解plc的核心技术. 如果这句话是针对plc的硬件设计而言我还勉强可以同意,但plc真正的核心不是它的硬件而是软件. 一个小型plc的硬件成本不过百十块钱,即使是中型plc也不过几百块钱,而他们的售价却是其硬件成本的几倍甚至几十倍. 中国人向来擅长copy,但是面对如此暴利为什么这么多年就没人能copy出个plc呢,就是因为plc的软件核心部分你无法copy. 其实做出一个能运行的plc确实不是什么难的事情,但做出一个能稳定运行的plc就没那么容易了.主流plc的稳定性很大程度上是由其软件firmware保证的,而这些都要靠产品在实际运行中不断积累经验不断改进才能实现. 诊断功能也是plc的核心技术之一. 所有的产品都会出问题,不管是产品本身的问题还是使用问题. 出了问题怎么troubleshooting, 用户怎么能在最短的时间内找到问题的所在,这是区别plc好坏的重要标准. 要想提供好的诊断功能就必须在研发时把所有可能出现的问题考虑进去并且给用户提供有效的解决方案,当然没有任何一个厂商能够把所有可能出现的问题都考虑进去,只能在产品的实际应用中不断完善. 主流plc厂商在这方面已经积累了几十年的经验, 这就是他们的knowhow, 而且是无法复制的knowhow. 而这也是plc产品研发的门槛之一. 另外一个门槛在于编程软件, 功能方面咱们暂且不提, 一个产品要普及,软件的易用性必须要达到一定的程度.否则你只能做专用产品,每次跑到用户那自己给开发程序. 由于国内对软件知识产权的不重视以及对工程师的低待遇,致使大量优秀的软件人才流失国外,绝大多数留在国内的也在为外企服务,开发一套好的软件谈何容易啊. 最后一大门槛——资金. 想作plc就要做好打持久战的准备, 主流厂商几十年的经验不是你一两年就能学来的. 那些想投资个一两千万盼望几年收回成本的人我劝您还是找其他项目吧, 除非有政府支持,否则必死无疑. 给一个数字作为参考,西门子正在研发的新软件平台tia portal计划投资10亿欧元,当然这是一个比较庞大的项目,不仅包含plc的编程软件,还包括dcs, scada,mes,motion等等, 就是给大家一个概念,plc不是一个低成本的游戏. 说了这么多丧气话并不是为了给国人泼冷水捍卫主流plc厂商的垄断地位,我也希望看到有优秀的国产plc产品出现. 但是我认为, 中国要想出现好的plc产品必须有: 1. 政府扶植: 通过政府采购创造应用,维持企业发展,积累产品knowhow 2. 技术收购: 快速获得核心技术,消化核心技术并不断培养自己的技术力量如果没有这两项,国产plc难成气候。原作者：tiaportal

1楼 0 0 回复

ytzidonghua   |   当前状态：在线

总积分：11263  2024年可用积分：6

注册时间： 2006-09-18

最后登录时间： 2024-08-02

空间发短消息加为好友

ytzidonghua   发表于 2011/5/4 11:18:07

认为PLC简单的人多得是   呵呵
2楼 回复本楼

引用 ytzidonghua 2011/5/4 11:18:07 发表于2楼的内容
fs_yy   |   当前状态：在线

总积分：696  2024年可用积分：0

注册时间： 2008-11-15

最后登录时间： 2013-06-23

空间发短消息加为好友

fs_yy   发表于 2011/7/4 10:21:40

是的,看PLC编程软件的大小就能看出来,国产的PLC的编程软件只有几十兆,国外的一般都上二百兆以上了,在易用性方面,国产就远远比不上了,更不说可靠性了,不过在一些没什么特别安全要求的小型单机上用国货也没有多大问题.只希望国货要卖得实在一点,别被渠道商拖死了.
3楼 回复本楼

引用 fs_yy 2011/7/4 10:21:40 发表于3楼的内容

总共 2, 当前 1/1

高级回复 | 发新主题

发表新帖

控制工程师论坛

2016年积分排行