-
-
手机阅读
-
-
-
jiewinds 发表于 2005/1/20 19:53:57
搞理论的硕士工作不好找， 要是为了钱就不要考博，为了缓解就业压力也要小心，建议选个工程方向的。 理论除了出国就是当老师。 考博主要是注意选导师，各学校都有好导师。 一般都是年富力强的比较好，刚评上博导的一般都很负责任。 事先应和要报导师的周围人了解情况。 [34m [m2楼 回复本楼
引用 jiewinds 2005/1/20 19:53:57 发表于2楼的内容
-
-
-
-
qiaqia 发表于 2005/1/20 19:54:40
非常感谢阁下给我的忠告～！你说的没错，其实我原来也想转工科的，后来也是有所顾虑吧 ，没有转成！问题是想继续深造的话，俺眼下也不知道哪个学校好些，或者确切地说，哪些 导师相对来说更适合一些呢？真的感到有点迷茫啊！3楼 回复本楼
引用 qiaqia 2005/1/20 19:54:40 发表于3楼的内容
-
-
引用 jiewinds 2005/1/20 19:54:56 发表于4楼的内容
-
-
-
jiewinds 发表于 2005/1/20 19:55:27
说得好，欢迎报考我导师的博士生，去年刚评上博导 37岁好像 浙大控制系吴俊教授 我是他得硕士生。要讲对学生负责，那是没得说 水平很高，已经发表将近30篇SCI论文，而我们这个专业发SCI得难度可想而知5楼 回复本楼
引用 jiewinds 2005/1/20 19:55:27 发表于5楼的内容
-
-
-
-
qiaqia 发表于 2005/1/20 19:55:51
举几个例子吧 做相关产品的研制和开发或者维护：PLC 变频器 仪表等自动化产品 做具体工程的设计和调试或维护，这个就太多了吧 只要制造业存在一天 就需要配套的自动化技术 往软件方面转，比如做上位机软件或嵌入式方向 大家补充吧 先想到这么多6楼 回复本楼
引用 qiaqia 2005/1/20 19:55:51 发表于6楼的内容
-
-
-
-
qiaqia 发表于 2005/1/20 19:56:14
现在，工业控制已经非常成熟，不懂控制理论也可以做，这方面的 工作大多是界面设计，以及时序编排。 公司找人也多是找做硬件和做软件的，真正做控制算法设计的岗位 很少。我现在知道的除了化工过程以外，DVD和硬盘伺服控制，汽车 发动机模型奖阶控制还是有公司在做的。 我觉得控制理论的关键在反馈的思想，真正的工程设计，控制算法 的设计只占很少的部分，机械结构，执行机构，硬件和软件，电气 系统等等有着大量的烦琐工作。7楼 回复本楼
引用 qiaqia 2005/1/20 19:56:14 发表于7楼的内容
-
-
-
-
jiewinds 发表于 2005/1/20 19:56:46
控制就是理论与实践严重脱节. 但这就是现状. 学控制的最好在研究生阶段作过实际的工程,指望着博士阶段一边干活一边出文章比较难 . 如果想在作的实际工程里面出文章更是难上加难. 不过搞控制的人一般都有系统的概念,考虑问题会从系统的角度,全局考虑问题,这个也是 一个优势之一.而且搞控制的人转行比较方便,是属于万金油型的.8楼 回复本楼
引用 jiewinds 2005/1/20 19:56:46 发表于8楼的内容
-
-
-
-
jiewinds 发表于 2005/1/24 10:13:39
本人就做过实际，也做过理论。嘿嘿，做理论挺有意思，做实际太繁琐，重复性劳动！开? 很兴奋，做多了就没意思了。理论跟实际是完全能够结合的，关键是看你能不能发现问题? 并把它抽象为数学模型。理论功底不行的话，就算是发现问题，也抽象不出什么。 还是读博士，理论分析与实际问题的求解相结合，是很美妙的事，非亲身经历不能体会其? 乐趣：）9楼 回复本楼
引用 jiewinds 2005/1/24 10:13:39 发表于9楼的内容
-