您的位置:控制工程论坛网论坛 » 嵌入式系统 » 浅淡C51、ARM、DSP的区别

aine

aine   |   当前状态:在线

总积分:552  2024年可用积分:0

注册时间: 2011-06-29

最后登录时间: 2012-04-17

空间 发短消息加为好友

浅淡C51、ARM、DSP的区别

aine  发表于 2012/1/7 20:49:52      2125 查看 2 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

相信大多数人都接触过这三种处理器,也一定会有人对他们的区别不是太清楚,下面我就浅淡一下他们的区别,如果大家有不同看法也希望能畅所欲言。

 

          其实C51,ARM,DSP都不是单独作为芯片来提供给用户的,都要加一些外围电路来支持。
        例如:memory controller,interrupt controller,timer,UART,SPI,I2C 等等。
        所以要比较最好从processor的角度来比较他们。

(1)、C51是8位的;ARM是32位的;DSP有16位的,也有更高的。
(2)、所有说从运算能力上看,C51最弱,DSP最强,ARM居中。
(3)、结构差别较大,C51最简单,是一般的冯诺伊曼结构;ARM9以上是哈佛结构的RISC;DSP一般使用哈佛结构。
(4)、C51一般芯片面积非常小,工作频率很低(一般是10多MHz,有的是24MHz),所以功耗低。DSP则频率很高(高的达到300MHz以上),所以功耗大。ARM芯片面积也很小,ARM7是0.55平方毫米,功耗也比较小(频率大约在几十到200MHz之间)。
(5)、所以一般C51主要应用于不需要太多计算量的控制类系统。一般配有丰富的外围module。DSP则主要应用于需要进行复杂计算的高端系统,例如图像处理,加密解密,导航系统等,外围module一般较少。ARM是C51和DSP之间的一个折衷。
(6)、强调一点:C51的性能远不如ARM和DSP,但仍然占据重要的一席之地,原因就是性能价格比。因为它太成熟了,太小了,太便宜了。而在一些需要复杂计算的领域,DSP也不可或缺。ARM的成功就是他找到了一个折衷点,并且建立了一个非常灵活的商业模型。
(7)、现在高端产品的一个趋势是ARM+DSP。



1楼 0 0 回复
  • swy

    swy   |   当前状态:在线

    总积分:8597  2024年可用积分:2

    注册时间: 2006-08-05

    最后登录时间: 2023-08-21

    空间 发短消息加为好友

    swy   发表于 2012/1/8 10:19:45

    谢谢分享

     

     

    2楼 回复本楼

    引用 swy 2012/1/8 10:19:45 发表于2楼的内容

总共 , 当前 /