您的位置:控制工程论坛网论坛 » 职业交流 » 智能手机设计的技术新趋势

yunxier

yunxier   |   当前状态:在线

总积分:192  2024年可用积分:0

注册时间: 2012-05-12

最后登录时间: 2013-04-24

空间 发短消息加为好友

智能手机设计的技术新趋势

yunxier  发表于 2012/5/17 13:48:06      1017 查看 0 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

下面有请圆桌讨论环节的专家上台:首先邀请的是来自Knowles的王强先生;来自太阳诱电的KINYA IRI;Lecroy的汪进进先生;来自科通宽带的孙经理和熊经理,以及Audience的林经理。谢谢!
Michael Liu:在嘉宾就坐的时候,我把我们今天的活动回顾一下。首先我们叫智能手机工作坊,智能手机最核心的还是芯片,所以我们今天特别地有科通Broadcom新兴21553芯片组的介绍。精彩的地方是两个方面:一是Broadcom也在推广整个芯片的应用性和方向,所以这是一个重点。二是从我们今天讲3G,明天又看到4G,今天熊经理为我们做了展示,这是我们今天压轴的节目。经常大家讲事时,压轴的事都觉得重要,这不用再说了。今天我们想说花絮的事情和基础的事情,我发现我们今天有三个很重要的亮点:
第一,手机顾名思义就是打电话,在Audio方面我们今天有非常明确的亮点。Audience给我们带来音频降噪处理的芯片,Knowles作为麦克风的供应商的角度,会间我跟王强也有沟通,一方面是音频处理一次降噪,二次降噪,今天麦克风是一次,芯片是二次,这是我们今天重要的亮点。
第二,在我们的信号完整性和系统的可靠性方面要通过电路设计,特别是电子元件去实现,我们有太阳诱电给我们介绍总体的手机EMC解决办法,以及力科汪总给我们讲的,能不能通过,由力科说了算,他们有测试方法和办法,怎么样保证信号的完整性是可靠的,是可以用的。
第三,在手机设计里面的一些材料。今天我也是特别新鲜的去看,重新认识3M的技术。以前大家觉得手机贴个膜,现在3M的技术或者材料的设计支撑手机的设计,不单是贴个膜,要加到模块里面去。不仅加上去好看,还能够节电,降低手机的厚度、减少体积等等。
我简单地给大家做了一个回顾,看看有什么漏掉的,等会儿大家来补充。我们在台上做的7位嘉宾,加上一个翻译,到了星期六的下午5点钟,大家的情绪还这样高昂,谢谢大家!另外顺便提一句,今天会议的所有资料在我们主办方网站电子元件技术网http://www.cntronics.com)和我爱方案网http://www.52solution.com)的研讨会专题页面下都有下载,对资料感兴趣的工程师们可以去登陆下载!
提问:我想问一下力科的汪总,刚才您讲到示波器在SI方面的应用。像现在的话,我们除了关注SI,在关注PI方面,想了解一下示波器在这方面有什么可以发挥的余地?谢谢。
汪进进:谢谢你的问题。你刚才的问题是说示波器怎么对PI测量方面做哪些事?我理解的主要是两个方面:一是测量电源的纹波和噪声。关于纹波和噪声的讨论,在前几次的周末,我博客上讨论得很深入,到底是该测纹波,还是该测噪声?后来不管怎么测,这两个方面都要利用示波器进行测量。二是电源。为什么有纹波和噪声的概念?纹波理解的是电源的输出端对结构的影响,噪声是到芯片管角时,它除了来自于电源,可能还会来自于其它高速元器件等方面,这种频率就不是电源纹波,可能是高频的。所以这时候就需要分析,电源的纹波到底是有高频的贡献,还是有低频的贡献,这需要用到示波器的 FFT的功能。
提问:您好,我想问一下前面说的音频降噪电路,现在在手机上是否已经在应用?
林先生:这个答案是肯定的。实际上我刚才有提到,已经有6、7款智能手机,还包括一些平板都已经应用我们既有的线路,包括市面上已经在泛售。
提问:能不能大概讲一下原理?是根据频率尺度来判断去掉背景噪声?
林先生:去掉背景噪声,它里面的做法非常地复杂。
熊京华:我来回答这个问题,很多人一直在问一个问题Audience到底用什么来做降噪?我大概给大家补充一下,其实刚才那个影片已经基本上介绍了,它是用了一个仿声学的原理,类似于人怎么样去区别不同的声音。即便在非常嘈杂的环境下,人相互间去沟通也能听得明白是什么原因?人有两耳朵可以去判断不同的声音方位,还有声音的远近,再加上声音不同的频率。根据这些特性,Audience根据人的这种特性做了一道算法。简单来说,可以把不同的音源区分开来,根据它的远近、方位、频率,把不同音源区分开来,然后保留想要的,比如要保留讲电话的某个人的声音,剩下的全部滤掉,这是它一个基本的降噪原理。
另外关于这些知识我推荐大家可以去电子元件技术网的知识库http://www.cntronics.com/public/baike )学习!
林先生:我们交换个名片,可以到贵公司造访一下。整个实现的方式,我们可以面对面的给你做一些演示。
提问:我想问一下力科汪总,因为刚才您有提到的Eric 博士。其实我对他很熟悉,我经常读他的书。现在在我们设计阶段会有前端和后端,前端主要是指芯片厂商提供的RBS模型做一个模拟。这个模型,现在有可能会达到95%-97%以上,最高达到99%。我们模拟在前端,我不知道你们在后端的测试和模拟的准确度有多大的差别?
汪进进:是模拟PCB和Cable连接器模型在示波器的模拟吗?
提问:因为现在整个设计,前端经过模拟才能看到所有的信号,包括眼图,然后才会去做后端。如果通过测试,模拟的精度有多少?
汪进进:我再重复一下,我理解你的意思是说PCB在还没有焊芯片之前,你在这边给它一个信号去激励另一端来测试,还是说这些都没有经过,仅仅是纯粹的仿真?你是问仿真和测试之间的可比性?
提问:对。
汪进进:这个问题是目前整个业界正在走的一个方向,如果仿真的准确度达到一定程度,意味着将来就会少走很多弯路,节省你们很多时间。这个方面,我们在2006年发布了一个软件包,Idoctor,检测医生,它有点类似于一个仿真软件,它可以做虚拟探测和仿真。用 Idoctor这个软件的好处是什么?它可以给一个正式的测量到的信号作为激励,然后把整个的Cable和芯片管角的模型放到软件中去,会产生一个虚拟的模拟眼图。我们经常在现场做一些演示,看到的是两个信号,仿真结果和实际上测的结果,几乎分辨不出是哪个信号。什么意思?我把这个东西当PCB,连到软件上进行模拟,然后把PCB拿掉取走,用这个软件来模拟眼图,这两个眼图几乎是百分之百重合的。后来我们把这个眼图展开看每一个UI的细节,几乎也能完全重合。所以这方面,如果你们公司正在做,说明你们是走在非常前端的。
提问:其实国内很多公司,我也去几家看过,泰科立听得是比较多的,力科我基本上没听说过。
汪进进:艾瑞克先生2月29日在深圳有个一培训班,等会后我们交换下名片,你可以去参加一下。谈到你之前为什么没有听说过力科?主要是两个原因:第一,力科进入中国市场比较晚,2002年才进入;第二,在国外力科被称为高档示波器的代名词。
提问:我想问一下孙经理,你们这套方案跟MTK和高通比起来有什么优势?比如现在高通已经有一套82系列,MTK也有一套是800MHz,相对于这两家来说,你们的优势在哪儿?包括像你刚才说的,你们的芯片可能支持俄国的,甚至跟其他的或许有一些优势,但是你们最主要的优势是什么?
孙经理:我觉得Broadcom比较好的优势可以提供客户非常高性价比的产品,同时我们会提供非常好的 Customer service,所以我想这是一个大的部分。在高性价比上,因为Broadcom会有大量的储备,所以在WCDMA,其实我们这个部分比MTK有非常大的优势。所以我们可以用一个相对比较低的成本去提供高品质的产品,Broadcom毫无疑问它现在是一个领头羊。在中国市场来讲,Broadcom立足点的一个大优势是提供比高通更好的客户服务,然后去适应中国这个市场。
提问:我还想问一个问题,刚才你们讲述时说到一个问题:整版设计。其实我们发现现在智能机的设计,整版设计的比较少,现在大多数做得比较大一点,4寸,甚至4寸以上的。很多都采用断版设计,主要是降低整机的厚度。如果用这种断版设计的话,你们这边会不会有什么比较好的建议?如果我们采用断版设计,你们会有哪些方面的经验?
孙经理:这个我们下来再深入地去交流,可以交换下名片,我们会把详细的问题在接下来去做反馈。
提问:我想问一下后续在Smart Phone这一块,从平台厂商来看会不会增加一些新的应用程序?从整个Smart Phone的发展上来看,就是从发展商来看。
孙经理:发展商来看的话,现在比较大的趋势还是是配合运营商去做一些定制,也是为了配合现在整个渠道的要求。
提问:后面Broadcom的发展主要还是以运营商的发展渠道为主吗?
孙经理:目前是这样。我知道可能你的问题来源是因为现在有很多的软件应用,比如像腾讯QQ也会做方案上的绑定,去做深度的定制,我想这可能是第二步的事情,目前还是以运营商的定制为主。
提问:大家好!第一,想问一下现在智能手机的平台有很多,无论是高通、MTK,还有AP+Model这种方式。大家都知道移动这个行情已经被运营商垄断了,中国移动已经采用了这样模式,联通也在做相应的计划。想了解一下怎么看明年智能机的格局?第二,更多的二级厂商在发展的过程中,他们的机会点在哪里?
熊京华:其实这个问题说实话比较大。我个人认为,这个只代表我个人的观点,从现在看来2012年Smart Phone的增长是必定的,而且它的增长幅度会比2011年的增长幅度大很多。目前很多厂商都在做一些动作,比如向Smart Phone转型,不管MTK也好,还是Broadcom也好,大家都在做这个动作。只是在整个行业的转变过程当中,有哪些公司能够继续保持这种优势?哪些公司因为某些原因丧失了这一块的机会。其实我个人认为在2013年这个答案会揭晓,哪些公司会在3G时代保持它的竞争优势,而哪些公司会被这个行业所淘汰。因为这取决于整个产业链,产业链包括从研发端,到生产端,到销售端,坦白地说,现在没有任何一家公司能够把整个产业链做得非常好,这就是2G跟3G的一个本质的区别。
Michael Liu:其实刚才我跟熊总也聊你说的这个问题,2G到3G哪些人能活下来,哪些人倒下去。我们刚才基本有一个共识跟运营商捆绑在一起的,像华为和中兴一定是成功的。在智能手机上,比较早进入,迈出成功步子的,像宇龙、酷派这一类的,已经有成功的例子,它已经跟运营商有了很好的合作关系。刚才熊总有一个说法在2013年可以见分晓。我觉得一方面是从时间上看谁能够拼下来;第二方面,3G要沿着运营商的需求去延伸芯片的服务和功能,这也是我个人的一个看法。
提问:我有几个问题想问一下:第一个问题请太阳诱电公司的回答一下。我们有磁珠用在很多方面。如果我设计的时候,开始也没有什么作为参考。我就选择一个磁珠,我的阻抗选多大?我们在选择磁珠时,到底选多大的阻抗?这个问题,我目前也不是太了解,只是参考别人的设计,但这个是不完善的。如果我们选择磁珠的话,你们会有什么方法?
因篇幅有限文章这里没有转载完,完整版地址是:http://www.cntronics.com/public/seminar/content/type/review/sid/52
 
1楼 0 0 回复