ARM与Intel之争,鹿死谁手还未可定论,但很明显Intel已经感觉到痛了。同样的在工控行业里,X86主板一直称霸着这个市场,ARM的出现让这个行业充满了活力。很多人希望把高成本的X86换成更经济的ARM,同时功耗和发热量也是X86无法超越的屏障。下面我们比较一下两者的优缺点:
ARM主板的优点:
功耗:这是ARM主板最大的优点之一,一般的VIA的X86主板,功耗都在40W左右或者以上,而ARM主板的功耗极低,而我们的工业电脑(ARM架构),在关掉背光情况下,其主板功耗整体也只有1W左右。
发热:ARM主板本身并不发热,所以无须配风扇,温度一般都处于常温,因此可以常年累月的开机在线工作,无须维护。而X86主板CPU必须配风扇而且不能长期工作,否则主板产生的温度会让主板整体性能寿命降低。风扇的工作寿命也会影响主板的寿命。
开机时间:ARM主板的开机速度非常快,一般只有几秒钟。而X86需要开机一段时间,Windows系统才能启动。
性能:目前来看,ARM主板的性能已经越来越接近X86主板,甚至在某些方面已经超越它了。从视频多媒体、数据通信等几个方面,基本和X86类似。
工作时间和环境:ARM主板不受时间限制,可以连续开机工作,无须人员去维护,而且在调电情况下,只要来电就会自动启动运行,无须人员去开机或者关机。而X86主板却要人员维护,而且不能长期工作,否则会让主板寿命大大降低。
环境:ARM主板一般都是工业级,不受环境影响,最低温度可以在-20摄氏度左右,最高温度可以在70摄氏度左右,而X86一般都不行。
数据安全性:ARM主板都采用高度集成方式,数据存放在Flash内部,二进制格式,外部无法直接拷贝内部数据。而且目前ARM主板的系统都是WinCE系统或者Linux系统,不会受病毒感染,客户无须担心病毒感染而导致数据泄漏,尤其是一些对于数据安全性要求很高的场所。而X86由于都采用了Windows XP、2000等常用系统,而且采用了DOM盘或者硬盘,因此数据很容易被病毒感染或者被人偷取,安全性无法与之相比。
主板安全性:ARM主板的内存以及所有芯片都采取了贴片方式,因此抗震能力更好。而X86采用了直插方式,比如内存条和DOM盘等,时间长了容易出现松动情况从而影响系统运行。
灵活性:ARM主板可以根据用户的需要来进行灵活配置,比如logo,内存大小,系统驱动程序裁减,周围芯片的裁减,系统软件的加载等等,无论软硬件都是非常灵活这样也会大大降低客户的整体成本,而X86却无法做到这一点。微嵌工业电脑完全可以根据用户的需要来进行配置。
价格:ARM主板目前价格都非常低,而且ARM主板已经包含了内存和存储介质,无须外部购买配件,因此整体系统成本比X86价格要低很多。
ARM主板的缺点:
平台转换:目前ARM主板都是采用了Windows CE系统或者Linux系统,因此对于很多客户来说,原先采用了X86的平台,目前要调整到ARM上来,必须对软件平台进行重新编译和调整,而且还要熟悉一下ARM的嵌入式平台工作机制,因此会增加前期的开发工作量。微嵌工业电脑采用ARM主板+Windows CE系统。使用VS2005VS2008 IDE编程,更接近于Windows XP程序开发,包含C++、C#、VB.Net开发。也提供了相关的例程序,尽量减少XP平台转换为WinCE平台带来的麻烦。
技术支持:目前国内做ARM主板的厂家不多,因此技术支持和维护方面没有象VIA等厂商那么强大。不过随着时间的推移,ARM主板的技术支持必定会跟上去。
结论:
通过上述比较,我们基本得出:采用嵌入式ARM主板来替换X86主板在很多地方已经成为一种趋势。不管是基于成本、性能、功耗、安全性等各个方面进行比较,ARM主板都将成为行业的主流。这样尽管前期需要调整,但是和自己的产品总体比起来,ARM的性价比更高。