-
-
zhengfeifei | 当前状态:在线
总积分:474 2024年可用积分:0
注册时间: 2010-03-22
最后登录时间: 2021-11-16
-
无人驾驶汽车核心代码将由谁控制?是你?还是我?
zhengfeifei 发表于 2015/12/25 17:11:20 1154 查看 0 回复 [上一主题] [下一主题]
手机阅读
许多汽车商都在开发无人驾驶汽车,在不久的未来,无人驾驶汽车必将进入我们的生活。在一些人兴奋地期待之时,另一些人却表示担忧。
难道我们真的愿意将自己的生命交给几行代码吗?这些代码到底由谁来控制?
绕不开的有轨电子难题
1967年时,哲学家菲利帕.福特(Philippa Foot)曾提出一个关于有轨电子的伦理学难题:
一个疯子将5个无辜的人绑在轨道上。一辆失控的电车迎面开来,即将碾过这5个人,幸好可以拉下火车的控制杆,将它转向另一个方向。问题在于,在另一条轨道上也有1个无辜的人。拉下控制杆的确可以救下5个人,但会牺牲另外那1个人。你应该怎么做才符合伦理?
这个难题后来还演化出许多版本,比如让你选择撞死5无辜的人,或者将一个胖子推下去阻止电车前进;又比如这个胖子刚好就是将5个无辜者绑在电轨上的人,等等。
同样的,我们可以将类似的争论引入到无人驾驶汽车的讨论中来。讨论的问题可以这样概括:你的无人驾驶汽车即将与一辆巴士相撞,车上全是学生,车子意识到要么牺牲你去挽救一车的学生,要么救你而放弃那些学生,在设计程序时我们应该怎么选择呢?
借鉴iPhone模式能保证无人驾驶汽车安全吗?
我们可以换一个方式来看待这个问题:如果你想设计一辆汽车,让它在特定环境下故意谋杀司机,你如何保证司机不会修改程序让他的汽车无法故意谋杀人?
其实我们已经有了一个明显的答案,那就是借鉴iPhone模式。我们可以设计一辆汽车,只允许它安装运输部(或者制造商)提供的软件,然后制定严格的法规,谁修改软件就处以重罪。这就是目前iPhone王国推行的法规,游戏主机和许多其它设备也都这样做,它们纷纷配上数字锁,即内部人说的“DRM”(数字版权管理)。《数字千年版权法案》(Digital Millennium Copyright Act)等法律禁止人们移除数字锁,防止受版权保护的著作被盗版,如果谁胆敢发布信息帮助他人解除数字锁,同样也逃不过法律的制裁。
自动驾驶汽车程序必须对公路上高速移动的目标负责,尤其是那些脆弱的人类,这似乎是理所当然的,但它会带来一个很大的问题:在现实中根本行不通。
每个被锁定的设备都可以轻易“越狱”。早期的数字锁法规之所以制定,最主要目的并不是为了阻止人们重新配置设备,而是确保没有企业和设备帮助他们破解。给手机解锁并不是什么难事,你可以从网上轻易下载软件解锁手机,也可以让非法破解手机的企业帮你代劳。
没有制造商的允许无人可以重置自动驾驶汽车,如果说这就是确保无人驾驶汽车安全的前提条件,那么无人驾驶汽车将永远不会安全,因为总会有人能破解软件的。
不要忘了是软件就有漏洞!
即使我们可以锁定汽车的设置,它也同样不安全。数字锁会在电脑程序中占据一个特定区域,就连电脑所有者也无法进入。要让数字锁管用,它的相关文件必须连所有者都看不到。当我们命令操作系统列出数字锁所在目录的文件时,系统要掩盖或者忽略数字锁文件,以防止用户删除或者替换它。当我们命令操作系统列出所有运程程序的列表时,数字锁程序也应该被忽略,以防止用户终止程序。
不要忘了,所有的电脑都有漏洞。就算是那些使用多年的软件,它的源代码已经被无数程序员检查过,也存在微小的漏洞。汽车体格庞大,行驶速度快,它的破坏力很大,可以杀死司机及周围的人。如果软件不够安全,攻击者就可以劫持刹车、加速器或转向装置,最终导致悲剧发生。相反,如果我们设计出用户无法修改的无人驾驶汽车,将汽车使用者修改程序视为自私(比如在碰到有轨电车难题时只求自保)的行为,情况会更糟糕。
无论无人驾驶汽车有什么问题,当它将自己的乘客当成敌人时,问题会变得更严重。
执法者留下的漏洞被恐怖分子利用
在连网设备的世界里已经出现“合法拦截”,设备常常留下一些后门供警察监管,这些后门又往往成为安全威胁的根源。尽管如此,执法者仍然希望留下更多的后门。以后的自驾汽车也会留下后门,警察可以向你的车发信号,强迫它停在路边。漏洞会带来更多问题,骗子和杀人犯可以在车中内置相似功能,乘客将成为他们的“礼物”,恐怖分子也可以利用这种功能进行攻击。
问题还不只这些。城市规划者之所以关注自动驾驶汽车,主要是因为它有可能降低路上的汽车数量,将私家车转为公用分享的车,被Uber等企业控制。我们可以乘车,但车不是我们自己的,我们无法修改,上面谈的问题会变得更复杂。Uber等企业会指定第三方来修改。它们也可能会允许用户作出一些修改,比如增加用户控制的紧急刹车功能,它可能会委托给保险商管理,不用想也知道,保险商肯定不希望这样的功能出现。
让我们忘了电车吧,最终无人驾驶汽车会改变劳工关系,增加监听能力,重新分配财富!