-
-
手机阅读
关于高端PLC有奖大讨论PLC发展的文章，笔者按耐不住继续分享看法。
目前全球PLC制造研发参与的厂家多如牛毛。但我能感受到的是仿制满天飞。
今天谈到PLC向高端发展。那么先从历史说。没有历史就等于背叛。PLC没有历史工业化也没有今天。
那么我们还应该感谢最初的单片机。想想都觉得汇编语言高大上，那就是程序最初的识别语言。魅力很大。今天很多供应商依然使用单片机。优点是价格低廉。性能可靠。不易复制。但基本没有怎么大的改变。不过硬件（处理速度）却不断升级。PLC的发展在硬件上最多的是加入更多的功能模块。软件的哪几种语言也没有太多变化。似乎通讯协议增加了更多厂商的设备。其它没有突出的变化。 既然是面向未来，那些是未来的需要？
站在30年后看今天，应该做些什么更有意义。
我们可以站在今天看30年前的PLC整体状态。可以看出30年来PLC发展都是落后的。因为大多数升级都源于设备无法满足使用环境的需要，才被迫研发改变。无论是功能模块的增加，还是协议的兼容性。
对于30年后，我们今天能够大致想得到是通讯更加普及，无线应用几乎是设备必备，程序设备可视化不在限于视窗。而是直接使用投射技术展示程序变量或者是程序段，修改只需要被授权者的身体靠近，应用体感信息识别。对着程序说出程序段，改动只需要手指在程序段中拖动语句（此时指纹被验证通过是否有权限）。（待续）
-
-
-
马军成 发表于 2016/11/23 15:59:49
2楼 回复本楼硬件间的通讯协议兼容更加容易，硬件扫描与识别会被自动分配地址或自动分配给应用程序块。程序员将大量时间用于程序的逻辑能力编辑。减少硬件定义的时间。
引用 马军成 2016/11/23 15:59:49 发表于2楼的内容
-
-
-
-
马军成 发表于 2016/11/24 15:31:44
在面向未来的程序输入输出行为匹配相应的人类行为，在已有的编程原则上可以求解用逻辑的表达法描述任何可解的问题，（可能在处理事件中出现程序无限循环的问题）。 这时候我们需要将该事件转入LOGICIST 概念进行分析并激活级别事件窗口，连入互联网大数据平台进行事件类对比，对有效的程序进行安全阀门过滤，为程序继续执行提供可靠性。我们称此事件过程的LODICST处理为智能创建系统。 但在这个途径出现的一些可能存在的障碍是获取非形式的知识，（数据扫描得出的任何数据变量）任然无法自主判断执行方向，那么程序应汇总数据分类编码，在处理器执行求解后进行描述，并送达管理员进行支持。如果不存在无限循环的数据，智能创建系统按固有的程序模式扫描、存取、执行。3楼 回复本楼
引用 马军成 2016/11/24 15:31:44 发表于3楼的内容
-
-
-
-
马军成 发表于 2016/11/29 13:02:23
4楼 回复本楼随着PLC内部处理器的不断升级，处理能力提升到新的阶段。这位对复杂事件的处理提供可能。我们在PLC程序编辑的开发根据更多的逻辑推进步骤定义PLC程序段的开发，利用物理定律形成自由意志对选择实体感知的出现方式。给定一个已知的数据比对库，对比数据库得出执行方案。但我们也需要给PLC建立一个知识来源用于新的事件数据。以便进行历程比对。这里面提到的所有思想并非对结果进行分析，而是研究达到结果的各种手段，假设我们需要PLC能够实现自由意识，对所有感知的部件事件进行分析。例程中的窗口事件根据新增设备进行数据比对，扫描硬管够经过对比得出可执行的PLC程序，无需人员进行2次程序的修改和编辑。PLC自主存储并发出变化警告，并执行新的硬件方案。
引用 马军成 2016/11/29 13:02:23 发表于4楼的内容
-
-
-
-
adamlee 发表于 2017/2/20 9:58:05
5楼 回复本楼要说高端PLC，实际上主要是指冗余PLC，特别是在过程控制方面，冗余性能基本就决定了PLC是否可用。个人认为，从传统看，Modicon的昆腾系列PLC冗余性能是最有优势的，在石化、冶金、水泥、水电、能源、交通、机场、环保水处理、矿业等等行业用昆腾的最多，再不行就用DCS了。听说施耐德出了一个昆腾+ ePAC，大有取代原先的昆腾产品，不过还没有实际用到过，看看是否能经得起市场检验。
引用 adamlee 2017/2/20 9:58:05 发表于5楼的内容
-