-
-
手机阅读
这些日子以来，有如此多的新创公司投入到可编程处理器的开发当中，就好像我们又回到了泡沫化时代，好像有了结构精细且可行的处理器设计，就能够让创投者高枕无忧。
现实的情况是，一大批新涌入市场的芯片设计公司都推出了具备某种创新架构或是增添了众多功能的芯片产品，看起来这些投入似乎印证了这一市场的长期发展潜力，但对于目前新创公司所开发出的一系列令人眼花缭乱的处理器芯片，人们提出的一个关键问题是：他们提供的处理器是灵活的、通用型的芯片？还是高度专用的、针对特殊应用的解决方案？它们的产品应该是万用型？还是仅针对特定用途？
如果处理器过于复杂，或编程工具并不是通用的，那么，供货商也许能提供针对特殊应用的完整解决方案，并配备强韧的应用软件和硬件参考设计，以提升在市场上获得成功的机会。这样一来，他们的客户就能够享受新组件的强大功能，而不必学习其架构和工具的所有本质细节。
但是，采用这种方法之前，芯片供货商必须深入掌握应用的专门技术和系统设计技能，而许多处理器公司并不具备这些类型的资源，相反地，许多新创的芯片公司规模都趋于小型，而且许多工程人员大多专精于特定领域。此外，锁定较狭窄的市场领域可能还存在着一些不可预知的风险，包括潜在客户较少在内，因此，采用这种策略也将导致取得成功的机会较少。
如果所开发出的处理器相当便于使用，则可通过对应用开发商提供强大的支持，以及具有不同芯片上整合功能的一系列芯片来增加在市场上取得成功的机会。若采用这种策略，那么，对供货商来说，选择通用目的处理器的发展路线可能会获得更好的发展。这样一来，企业就能够瞄准更广泛的客户群，而且有可能增加把其芯片嵌入到杀手级应用中的机会。当然，坚持这样的策略可能代价不菲：它需要可靠的开发工具和支持不同领域客户的能力。
对不同的芯片供货商而言，两种策略都可能有意义。不幸的是，我们常常看见处理器领域的新创企业并没有充分思考他们将采取哪一种方法。
为因应新一代嵌入式与消费性产品在功能区隔与快速上市方面的需求，今天的处理器愈来愈强调可编程特性，也赋予了更多想投入这一产业的公司更大的商机。然而，目前一种常见的情况是：芯片供货商推出了一种在功能性或使用上都令人头昏脑胀的复杂芯片，并声称它对目前全球市场上每一种应用都是理想的选择，而且等待客户开始排队购买。但是，所有的客户都对这种不同寻常的处理器感到恐惧，而且不愿意担负着可能开发失败致使产品延后上市甚至付出更多工程成本的风险冒险试用。
因此，新加入市场的芯片供货商应该认识到，要让客户采用其芯片，该芯片必须提供比较完整的、针对特殊应用的解决方案，或是必须让该芯片非常方便使用。但是，要让开发出来的芯片满足这两种需求，都会耗费大量的工程资源与研发资金，而且，一般情况下，在新创企业开发的芯片能够实际被商用市场中的产品采用之前，这些企业可能就已经因为资金不足而面临山穷水尽的地步了。
究竟要朝开发特定用途的专用芯片，或是选择通用型处理器策略？必须在研发初期就考虑清楚。