-
-
手机阅读
-
-
-
yujie0612 发表于 2017/10/20 8:51:31
2楼 回复本楼1、如果不考虑信号传输过程中偶合进去了干扰，影响到信号接收装置的对于脉冲电压的判读，
也不考虑线电阻过大分压严重的情况，
那么信号传输的理论距离，
会不会也是无限远啊？
2、由于仪器输出的脉冲，一般并不是原始信号，而是经过芯片做了放大处理的，
这样信号能传多远，得看驱动芯片的资料，是咋讲的。
3、脉冲输出的压力计和温度计，15年前，也曾有的，，，最终是没能流行开，，，逐渐还是被4～20mA，打败了吧。
我了解的这类产品，几乎都是用在热能控制或者泵站控制方面，
由于这类场合，控制室到现场的距离一般不远，几百米了不起了，甚少会超过1公里。
引用 yujie0612 2017/10/20 8:51:31 发表于2楼的内容
-
-
引用 a1123 2017/10/23 11:34:52 发表于3楼的内容
-
-
-
jijun 发表于 2017/10/23 17:36:27
4楼 回复本楼一般而言，绝对的传输距离可以保证，但信噪比不能不能一概而论，因此有效的传输距离是不同的。信号频率（波长）不同，需采取的电磁屏蔽手段不同，错误的屏蔽线接地直接影响信号传输的质量和距离。建议参考IEEE Standard 1050标准第六节的部分加以分析。
引用 jijun 2017/10/23 17:36:27 发表于4楼的内容
-