您的位置:控制工程论坛网论坛 » 电机与运动控制 » 电机保护常识

解脱527

解脱527   |   当前状态:离线

总积分:877  2024年可用积分:0

注册时间: 2007-09-03

最后登录时间: 2009-11-12

空间 发短消息加为好友

电机保护常识

解脱527  发表于 2007/9/7 16:21:28      714 查看 0 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

电机保护常识 1.为什么现在的电动机比过去 更容易烧毁?由于绝缘技术的不断发展,在电动机的设计上既要求增加出力,又要求减小体积,使新型电动机的热容量越来越小,过负荷能力越来越弱;再由于生产自动化程度的提高,要求电动机经常运行在频繁的起动、制动、正反转以及变负荷等多种方式,对电机保护装置提出了更高的要求。另外,电机的应用面更广常工作于环境极为恶劣的场合,如潮湿、高温、多尘、腐蚀等场合。再加上电机修造上的不规范,设备管理上的疏漏。所有这些,造成了现在的电机比过去更容易损坏。 2.为什么传统的保护 装置保护效果不甚理想?传统的电机保护装置以熔断器、热继电器为主。熔断器是使用最早、最简单的保护装置。其实,熔断器主要是用于短路故障时,保护供电线路,减小故障范围的扩大。认为熔断器可以保护电机短路或过载,不按电机的起动电流选择熔丝,而是按额定电流来选择,是不科学的。岂不知,这样更容易造成电动机因断相运行而损坏电机。热继电器是应用最广的电机过载保护装置。但热继电器功能单一,灵敏度低、误差大、稳定性差,已为广大电气工作者所认识,所有这些缺陷造成电机保护不可靠。事实也正是这样;尽管许多设备安装了热继电器,但电机损坏而影响正常生产的现象仍普遍存在。 3.保护器选择的原则?选用电机保护装置的目的,既能使电动机充分发挥过载能力,又能免于损坏,而且还能提高电力拖动系统的可靠性和生产的连续性。同时选择保护装置时,必须考虑几个互相矛盾的因素,即可靠性、经济性、结构简单、操作、维护方便等。 在能满足保护要求的情况下首先考虑最简单保护装置,只有当简单的保护装置不能满足要求时
4、理想的电机保护器?理想的电动机保护器不是功能最多,也不是所谓最先进的,而是应该最实用的。那么何为实用呢?实用应满足可靠、经济、方便等要素,具有较高的性能价格比。那么何为可靠呢?可靠首先应满足功能的可靠,如过电流、断相功能必须对各种场合、各种过程、各种方式发生的过电流、断相均能可靠的动作。其次自身的可靠(既然保护器是保护别人的,尤其应具有很高的可靠性)必须具有对各种恶劣环境的适应性稳定性、耐久性。经济性:采用先进的设计、合理的结构,专业化、规模化的生产,降低产品成本,给用户带来极高的经济效益。方便性:必须在安装、使用、调整、接线等方面,至少应类同于热继电器,尽可能的更简易方便。也正因为此,有关专家早已预言为了简化电子式电机保护装置,应设计并采用不带供电变压器(无源化)的设计方案,并使用半导体〔如可控硅)代替有触点的电磁执行元件。这样,就有可能制造出由最少量元件组成的保护装置。我们知道:有源必定会带来不可靠,一个正常工作需工作电源,另一个断相时,必定会失去工作电源,这是个根本无法克服的矛盾。另外需长期通电,容易受电网电压波动,大电流冲击的影响,自身的故障率会大幅度的提高,同时增加体积、成本,需考虑电源电压等级,造成了使用的不方便。所以电机保护行业以有源、无源作为技术进步的里程碑。作为用户,选择时也应首先考虑无源化的产品。 5、巨龙ul系列保护器的特点? ul系列保护器具有对称性故障(如过载、堵转、过压、欠压等)及非对称性故障(如断相、电流不平衡、相间短路、匝间短路等)的保护功能,与交流接触器配合使用能对任何类型三相电机起快速、可靠保护。本保护器采用电流检测技术,无需外电源,输出接口采用智能过零关断型交流固态继电器的设计方案,整个系列均采用穿芯式、全封闭结构。本保护器不但结构简单、动作可靠、使用方便、价格低廉,而且无功耗、无火花、免维护、寿命长、体积小。是目前国内唯一能真正取代热继电器的电子式电动机保护器。特别适用于工作环境恶劣、电网质量较差的场合,起到立竿见影的效果。 6·为什么“巨龙”保护器是国内 的首选品牌?由于巨龙把“用户至上”的理念渗透到每一个员工,贯彻到科研、制造、服务的每一个环节,使推出的产品真正做到了质优、价廉,使我们的服务处处体现真诚、信义。质优:拥有国际领先的三项技术:无源、穿芯化、智能型。拥有傲视同侪的六大突出优点:完善的保护功能、理想的保护特性、直观的指示功能、简洁的接线、精确的设定、简易的安装。价廉:专业化、规模化的生产,使巨龙保护器拥有无与伦比的性能价格比。先进的设计、合理的结构、精湛的工艺、精益求精的工作态度,保证了产品的高可靠性,才敢向社会承诺:免费试用,无条件退换,终身保修的
,或对保护特性提出更高要求时,才考虑应用复杂的保护装置。
1楼 0 0 回复