-
-
手机阅读
卢国伟先生，原上海光华仪表厂教授级高工；蔡武昌先生，中国仪器仪表行业协会流量仪表专业委员会教授级高工。
关键词：测量仪表 过程自动化仪表
日本经济产业省《机械统计月报》(下称《月报》)是一份日本机械行业各主要产品的每月产量、产值、销售量及库存量等全面的官方统计资料。在电气仪表及关联电子装置统计大项内列有工业测量仪表(下简称工业仪表)子项，统计从业人员30人以上企业的数据，列有仪表总产量和产值及分类产量和产值等，从中可看出日本工业仪表概况。笔者曾于1993～1999年连续在《中国仪器仪表报》或《中国仪电报》上作了报导。最近又补查到2003年前几年的资料，并对过程自动化仪表作些分析讨论，由此可窥探十年来日本工业仪表走向。
一 工业仪表统计分类及条目演变
现在《月报》将工业仪表分为过程自动化(PA)仪表和工厂自动化(FA)仪表两大类，以前FA仪表归在“其他工业仪表”条目内，1998年才出现独立的条目，FA仪表产值仅占工业仪表的百分之几。
过程自动化仪表分为5个小目：发信器(包括检测器、传感器和变送器)，接收仪表(包括显示仪表、执行器等)，过程分析仪表，过程监控系统和其他过程自动化仪表。
发信器又按温度计、压力计、流量计、差压变送器和其他检测变送器分类，2001年以前还列有物位计，2002年该条目取消，归入其他检测变送器。
接收仪表包括显示仪表和执行器等，2001年及以前还分列指示记录仪、调节器、辅助仪表和执行器等小条目。
过程监控系统包括过程计算机系统、集散控制系统和其他监控系统。
二 统计数据汇总及分析
1. 工业仪表总体
日本经济十余年来持续不景气，工业仪表产值自1991年达顶峰以后，也呈下滑之势。1993～2003年间日本工业仪表各年产值汇总如图1所示。1993年产值最高为3000余亿日元，以后呈下滑态势，1995年及1996年虽略有回升，但随后下滑更加明显，至2003年仅有1500余亿日元，十年间跌幅达50%，也就是说这十年日本工业仪表年复增长率(Compound Annual Growth Rate, CAGR)为负值，即-6.7%；若按美元计算1993年年产值为27.6亿美元，到2003年仅为13.2亿美元，下跌了52.1%，年复增长率为-7.1%，美元下跌幅度、GAGR与日元不一致是由于汇率变动所形成增长率计算上的差异。
2. 发信器
发信器是过程自动化仪表的重要部分，产值约占工业仪表22%～32%，十年来年产值也呈下跌趋势，1993年产值为650余亿日元，1996年、1997年虽略有回升，但到2003年已跌至近490亿日元(见图2)，降幅为25.5%，但降幅仅为工业仪表总体降幅的一半，CAGR也只有-2.9%，这是由于发信器是用于现场的设备，使用环境条件差，即使社会投资热情低，新建项目购置锐减，数量庞大正在使用的各种发信器仍需要一定的维修、更新替换的数量。
发信器产值虽然下降了，但在工业仪表中所占份额反而增高了，从1993年21.4%升至2003年31.9%。
发信器年产量有数十万台，但2001年起，在产值变化不大的情况下，产量却突然增加到120余万台，这是由于2001年压力计增加10余万台的其他检测变送器增加40余万台所致。
《月报》还将发信器细分为6个子目，再进一步分项讨论发信器所包含的品种(见图2)。
温度计、压力计台件产量大而产值较低，流量计、差压变送器则相反，台数少而产值高。
(1)温度计。温度是过程工业中测量最多的参数，十年来温度计产量略有增加，1993年年产31万余台，到2003年升至37万余台，增幅为17%；年产值稍降，由过85亿日元降至70余亿日元，降幅为16.5%，平均单价下降了28.7%；温度计产值较低，仅占工业仪表中2.8%～4.8%的份额。
(2)压力计。压力计也是应用数量较多的仪表，产量仅次于温度计，但统计数据反映，到2001年产量陡增很多，致使发信器总量突然增多。年产值却由1993年107余亿日元降至2003年的68亿日元，降幅36.8%，超过发信器的25.5%平均降幅，压力计产值在工业仪表中的份额也不大，在3.5%～4.5%范围内。
(3)物位计。由于物位计自2002年起并入其他检测变送器一项进行统计，故仅能分析1993年至2001年的情况。这期间，年产量还是上升的，增加3000多台，升幅为13.2%；但产值也是降低的，由63亿余日元，降至50余亿日元，降幅为20.2%，平均单价下降近30%。
(4)流量计。流量是过程工业中重要的测量参数，特别在交接核算贸易计量中最受重视。流量计价格也较贵，平均价格为每台16万～20万日元，是温度计的7～9倍，所以年产值在发信器中也是最高的。十年来其产量和产值虽然也在下降，1993年产量为9万5千多台，2003年降至7万9千多台，减少1.6万台，降幅为17.2%；产值从1993年176余亿日元，到2003年降为134余亿日元，下降42余亿日元，降幅为24.1%；但流量计的产值在工业仪表中的份额却增加了，由1993年的5.8%，增至2003年的8.8%，增加了3个百分点；平均单价仅下降8.3%，这是由于新颖高价位流量计(如科里奥利质量流量计、超声流量计)增加较多所致。
(5)差压变送器。十年来差压变送器年产值降得不多，1993年年产值为115余亿日元，到2003年降至106余亿日元，降幅仅为8%；而年产量台数却增加很多，从1993年4.3万多台增至2003年8.7万多台，增幅高达98.7%；平均单价下降了很多，为53.7%。按产值算，十年来差压变送器在工业仪表中的份额也增加了，由不到4%增至7%。
3. 接收仪表
2002年前，分别单列小条目有各自统计，2002年起合并为一项了，由汇总的数据看，十年来，年产量虽然降低，但不算大，1993年生产81.5万余台，2003年产67.5万余台，降幅为16.7%；但产值降低了很多，1993年产值为509余亿日元，到2003年仅有189余亿日元(见图2)，降幅高达62.8%，高出工业仪表总降幅许多，年复增长率为-9.4%，这是因为显示调节等许多功能被过程监控系统替代所致。由于2002年起各小条目合并在一起，分辨不出各自十年变化情况，仅从1993年到2001年的统计数据看，调节器产值下降最多，达54%，其余降幅在40%～48%范围内。这部分的产值占工业仪表中的份额，1993年为16.6%，到2003年降至12.4%。
4. 过程分析仪表
无论从年产量或年产值方面看，过程分析仪表是十年来过程自动化仪表中唯一不降低反而增加的一类，1993年产量为1.1万余台，产值为74.8亿日元，1997/1998年达到顶峰2万余台，此后有所下降，到2003年，产量还有近1.6万台，产值升至98.8亿日元(见图3)，年产量增幅为39.2%，年产值增幅达32.1%；过程分析仪表在日本工业仪表中所占份额并不多，1993年仅占2.4%，但到2003年已达6.4%，十年来提高四个百分点，或者说提高了2.7倍。从统计数据可以印证，在过程工业中越来越多地采用过程分析仪表直接控制产品品质，以替代过去常用温度、压力或流量等参数间接控制的趋势。
5. 过程监控系统
过程监控系统产值在工业仪表中最高，如1993年产值为1200余亿日元(图4)，占工业仪表总产值的39.1%，到2003年产值虽然降至近500亿日元，跌幅达58.4%，但仍占有32.6%的份额。
过程监控系统主要有过程计算机系统及集散控制系统两部分。过程计算机系统1993年产值为315余亿日元，到2003年仅有88余亿日元，跌幅高达71.8%。集散控制系统的产值是过程监控系统中的主要部分，1993年产值高达708余亿日元，居首位，到2003年跌至269余亿日元，跌幅达62%。
三 讨论
(1)过程自动化仪表各小目产值变化和CAGR的比较
1993年～2003年间过程自动化仪表产值下降50%，而各小目产值下降幅度参差不一，如表1所示，其中过程分析仪表一枝独秀产值增加，1997年、1998年的产值一度为1993年的148%、155%，其他3种均下降，而以接收仪表降幅最大，发信器降幅最小。
(2)各参量发信器产值变化和CAGR比较
各参量发信器产值变化和CAGR如表2所示，其中以差压变送器产值降幅最小，而压力计降幅最大。
(3)各参量发信器和过程分析仪表平均单价变化
各参量发信器和过程分析仪表平均单价变化如表3所示，由数据可见，过程分析仪表平均单价最高，差压变送器、物位计和流量计居次，压力计及温度计最便宜；平均单价降幅以压力计最大，这是由于2001年大量低价位压力计投入市场所致，差压变送器降幅居次，流量计和过程分析仪表平均单价降幅最小。
(4)各种仪表的占有份额变化
按产值算，过程自动化仪表中各小目在工业仪表中占有的份额见表4。发信器及过程监控系统占有的份额最高，过程分析仪表最低；十年来发信器和过程分析仪表占有率均上升了，这也呈现出日本工业仪表应用的发展趋势
1楼
0
0
回复
关键词：测量仪表 过程自动化仪表
日本经济产业省《机械统计月报》(下称《月报》)是一份日本机械行业各主要产品的每月产量、产值、销售量及库存量等全面的官方统计资料。在电气仪表及关联电子装置统计大项内列有工业测量仪表(下简称工业仪表)子项，统计从业人员30人以上企业的数据，列有仪表总产量和产值及分类产量和产值等，从中可看出日本工业仪表概况。笔者曾于1993～1999年连续在《中国仪器仪表报》或《中国仪电报》上作了报导。最近又补查到2003年前几年的资料，并对过程自动化仪表作些分析讨论，由此可窥探十年来日本工业仪表走向。
一 工业仪表统计分类及条目演变
现在《月报》将工业仪表分为过程自动化(PA)仪表和工厂自动化(FA)仪表两大类，以前FA仪表归在“其他工业仪表”条目内，1998年才出现独立的条目，FA仪表产值仅占工业仪表的百分之几。
过程自动化仪表分为5个小目：发信器(包括检测器、传感器和变送器)，接收仪表(包括显示仪表、执行器等)，过程分析仪表，过程监控系统和其他过程自动化仪表。
发信器又按温度计、压力计、流量计、差压变送器和其他检测变送器分类，2001年以前还列有物位计，2002年该条目取消，归入其他检测变送器。
接收仪表包括显示仪表和执行器等，2001年及以前还分列指示记录仪、调节器、辅助仪表和执行器等小条目。
过程监控系统包括过程计算机系统、集散控制系统和其他监控系统。
二 统计数据汇总及分析
1. 工业仪表总体
日本经济十余年来持续不景气，工业仪表产值自1991年达顶峰以后，也呈下滑之势。1993～2003年间日本工业仪表各年产值汇总如图1所示。1993年产值最高为3000余亿日元，以后呈下滑态势，1995年及1996年虽略有回升，但随后下滑更加明显，至2003年仅有1500余亿日元，十年间跌幅达50%，也就是说这十年日本工业仪表年复增长率(Compound Annual Growth Rate, CAGR)为负值，即-6.7%；若按美元计算1993年年产值为27.6亿美元，到2003年仅为13.2亿美元，下跌了52.1%，年复增长率为-7.1%，美元下跌幅度、GAGR与日元不一致是由于汇率变动所形成增长率计算上的差异。
2. 发信器
发信器是过程自动化仪表的重要部分，产值约占工业仪表22%～32%，十年来年产值也呈下跌趋势，1993年产值为650余亿日元，1996年、1997年虽略有回升，但到2003年已跌至近490亿日元(见图2)，降幅为25.5%，但降幅仅为工业仪表总体降幅的一半，CAGR也只有-2.9%，这是由于发信器是用于现场的设备，使用环境条件差，即使社会投资热情低，新建项目购置锐减，数量庞大正在使用的各种发信器仍需要一定的维修、更新替换的数量。
发信器产值虽然下降了，但在工业仪表中所占份额反而增高了，从1993年21.4%升至2003年31.9%。
发信器年产量有数十万台，但2001年起，在产值变化不大的情况下，产量却突然增加到120余万台，这是由于2001年压力计增加10余万台的其他检测变送器增加40余万台所致。
《月报》还将发信器细分为6个子目，再进一步分项讨论发信器所包含的品种(见图2)。
温度计、压力计台件产量大而产值较低，流量计、差压变送器则相反，台数少而产值高。
(1)温度计。温度是过程工业中测量最多的参数，十年来温度计产量略有增加，1993年年产31万余台，到2003年升至37万余台，增幅为17%；年产值稍降，由过85亿日元降至70余亿日元，降幅为16.5%，平均单价下降了28.7%；温度计产值较低，仅占工业仪表中2.8%～4.8%的份额。
(2)压力计。压力计也是应用数量较多的仪表，产量仅次于温度计，但统计数据反映，到2001年产量陡增很多，致使发信器总量突然增多。年产值却由1993年107余亿日元降至2003年的68亿日元，降幅36.8%，超过发信器的25.5%平均降幅，压力计产值在工业仪表中的份额也不大，在3.5%～4.5%范围内。
(3)物位计。由于物位计自2002年起并入其他检测变送器一项进行统计，故仅能分析1993年至2001年的情况。这期间，年产量还是上升的，增加3000多台，升幅为13.2%；但产值也是降低的，由63亿余日元，降至50余亿日元，降幅为20.2%，平均单价下降近30%。
(4)流量计。流量是过程工业中重要的测量参数，特别在交接核算贸易计量中最受重视。流量计价格也较贵，平均价格为每台16万～20万日元，是温度计的7～9倍，所以年产值在发信器中也是最高的。十年来其产量和产值虽然也在下降，1993年产量为9万5千多台，2003年降至7万9千多台，减少1.6万台，降幅为17.2%；产值从1993年176余亿日元，到2003年降为134余亿日元，下降42余亿日元，降幅为24.1%；但流量计的产值在工业仪表中的份额却增加了，由1993年的5.8%，增至2003年的8.8%，增加了3个百分点；平均单价仅下降8.3%，这是由于新颖高价位流量计(如科里奥利质量流量计、超声流量计)增加较多所致。
(5)差压变送器。十年来差压变送器年产值降得不多，1993年年产值为115余亿日元，到2003年降至106余亿日元，降幅仅为8%；而年产量台数却增加很多，从1993年4.3万多台增至2003年8.7万多台，增幅高达98.7%；平均单价下降了很多，为53.7%。按产值算，十年来差压变送器在工业仪表中的份额也增加了，由不到4%增至7%。
3. 接收仪表
2002年前，分别单列小条目有各自统计，2002年起合并为一项了，由汇总的数据看，十年来，年产量虽然降低，但不算大，1993年生产81.5万余台，2003年产67.5万余台，降幅为16.7%；但产值降低了很多，1993年产值为509余亿日元，到2003年仅有189余亿日元(见图2)，降幅高达62.8%，高出工业仪表总降幅许多，年复增长率为-9.4%，这是因为显示调节等许多功能被过程监控系统替代所致。由于2002年起各小条目合并在一起，分辨不出各自十年变化情况，仅从1993年到2001年的统计数据看，调节器产值下降最多，达54%，其余降幅在40%～48%范围内。这部分的产值占工业仪表中的份额，1993年为16.6%，到2003年降至12.4%。
4. 过程分析仪表
无论从年产量或年产值方面看，过程分析仪表是十年来过程自动化仪表中唯一不降低反而增加的一类，1993年产量为1.1万余台，产值为74.8亿日元，1997/1998年达到顶峰2万余台，此后有所下降，到2003年，产量还有近1.6万台，产值升至98.8亿日元(见图3)，年产量增幅为39.2%，年产值增幅达32.1%；过程分析仪表在日本工业仪表中所占份额并不多，1993年仅占2.4%，但到2003年已达6.4%，十年来提高四个百分点，或者说提高了2.7倍。从统计数据可以印证，在过程工业中越来越多地采用过程分析仪表直接控制产品品质，以替代过去常用温度、压力或流量等参数间接控制的趋势。
5. 过程监控系统
过程监控系统产值在工业仪表中最高，如1993年产值为1200余亿日元(图4)，占工业仪表总产值的39.1%，到2003年产值虽然降至近500亿日元，跌幅达58.4%，但仍占有32.6%的份额。
过程监控系统主要有过程计算机系统及集散控制系统两部分。过程计算机系统1993年产值为315余亿日元，到2003年仅有88余亿日元，跌幅高达71.8%。集散控制系统的产值是过程监控系统中的主要部分，1993年产值高达708余亿日元，居首位，到2003年跌至269余亿日元，跌幅达62%。
三 讨论
(1)过程自动化仪表各小目产值变化和CAGR的比较
1993年～2003年间过程自动化仪表产值下降50%，而各小目产值下降幅度参差不一，如表1所示，其中过程分析仪表一枝独秀产值增加，1997年、1998年的产值一度为1993年的148%、155%，其他3种均下降，而以接收仪表降幅最大，发信器降幅最小。
(2)各参量发信器产值变化和CAGR比较
各参量发信器产值变化和CAGR如表2所示，其中以差压变送器产值降幅最小，而压力计降幅最大。
(3)各参量发信器和过程分析仪表平均单价变化
各参量发信器和过程分析仪表平均单价变化如表3所示，由数据可见，过程分析仪表平均单价最高，差压变送器、物位计和流量计居次，压力计及温度计最便宜；平均单价降幅以压力计最大，这是由于2001年大量低价位压力计投入市场所致，差压变送器降幅居次，流量计和过程分析仪表平均单价降幅最小。
(4)各种仪表的占有份额变化
按产值算，过程自动化仪表中各小目在工业仪表中占有的份额见表4。发信器及过程监控系统占有的份额最高，过程分析仪表最低；十年来发信器和过程分析仪表占有率均上升了，这也呈现出日本工业仪表应用的发展趋势