-
-
手机阅读
有个朋友告诉过我：做技术的，特别是那些技术牛人，大多有点偏执狂。牛人们很多都坚持技术至上论，认为只要有了技术就有了一切。
个人认为，这个现象尤其在很多搞Linux的人身上表现得更加明显。 很多Linux的忠实fans们认为：Linux是免费的，是开源的，技术比Windows要先进得多，所以其他人理所当然的应该使用Linux！道理似乎是这样的，但是他们没有从用户的角度出发去思考。
但是，当非专业用户进行选择时，他们根本不会考虑一个产品是否开源！打个比方，你买马桶时，会考虑这个马桶的设计是不是公开的吗？那些Linux的狂热爱好者们，你们可以问问不懂计算机的父母，他们知不知道Linux的开源？他们会不会因为Linux开源就去选择呢？
此外，用户选择时会在很大时考虑公司背景。你买电脑配件时会优先考虑大公司的产品还是小公司的产品呢？你买大公司的产品，就意味着你同时也买了该公司的信誉，产品的质量和售后服务。如果你老板用Linux做公司首页服务器，他让谁来做售后服务呢？难不成找Linus去？！相反，如果你老板买了Windows，或者Solaris，或者AIX，他就可以找微软或者Sun或者IBM来服务，你说你老板愿意要谁来服务？或者是买RedHat发行版？IBM的名头怎么也比RedHat大吧！
还有就是易用性。尽管Linux现在的桌面做的很出色，3D也做得很酷，但你老妈在乎的是酷还是用起来方便呢？想想吧，当Word已经成了事实上的文档标准，不管官方会推出什么标准，不管OpenOffice们和Office有多相像，要让这么多用户去改变习惯容易么？微软的高明之处，就在于通过一系列的举动，牢牢的捆绑住了一大群用户！
如果要做成功的产品，就必须学会从用户的角度去思考，否则一定是孤芳自赏！
最后，希望大家讨论归讨论，做个文明人吧
1楼
0
0
回复
个人认为，这个现象尤其在很多搞Linux的人身上表现得更加明显。 很多Linux的忠实fans们认为：Linux是免费的，是开源的，技术比Windows要先进得多，所以其他人理所当然的应该使用Linux！道理似乎是这样的，但是他们没有从用户的角度出发去思考。
但是，当非专业用户进行选择时，他们根本不会考虑一个产品是否开源！打个比方，你买马桶时，会考虑这个马桶的设计是不是公开的吗？那些Linux的狂热爱好者们，你们可以问问不懂计算机的父母，他们知不知道Linux的开源？他们会不会因为Linux开源就去选择呢？
此外，用户选择时会在很大时考虑公司背景。你买电脑配件时会优先考虑大公司的产品还是小公司的产品呢？你买大公司的产品，就意味着你同时也买了该公司的信誉，产品的质量和售后服务。如果你老板用Linux做公司首页服务器，他让谁来做售后服务呢？难不成找Linus去？！相反，如果你老板买了Windows，或者Solaris，或者AIX，他就可以找微软或者Sun或者IBM来服务，你说你老板愿意要谁来服务？或者是买RedHat发行版？IBM的名头怎么也比RedHat大吧！
还有就是易用性。尽管Linux现在的桌面做的很出色，3D也做得很酷，但你老妈在乎的是酷还是用起来方便呢？想想吧，当Word已经成了事实上的文档标准，不管官方会推出什么标准，不管OpenOffice们和Office有多相像，要让这么多用户去改变习惯容易么？微软的高明之处，就在于通过一系列的举动，牢牢的捆绑住了一大群用户！
如果要做成功的产品，就必须学会从用户的角度去思考，否则一定是孤芳自赏！
最后，希望大家讨论归讨论，做个文明人吧