-
-
手机阅读
各位来宾，下午好！我利用一点时间对这次评选谈一点看法，不一定正确，供大家参考。我觉得这次评选刚才各位领导包括我们软件世界杂志总编，我们的口号就是“自主创新与企业成长”，这次评选确实是一个自主创新的评选。我们看上一次大概70％是三资企业，是很大的企业、跨国公司。这次因为我们口号是自主创新与企业成长，从一开始到后面都谈到自主创新，30个候选人中，三资企业占28％，刚才我们本国企业占68％。实际上这和上次反过来，等于70％是本国的比较小的企业。
1楼
0
0
回复
-
-
-
dqfxm2003 发表于 2006/4/22 21:57:15
我看到了这些候选人所在的企业，他涵盖了比较广泛的软件行业，有基础软件，包括操作系统、中间件、Office等等；有应用软件方面，有很多行业像金融、电信、制造业等等；还有一些企业信息化、安全管理等等。由于做软件外包的企业，也有系统支撑，我们觉得基本上涵盖了目前软件行业的方方面面。现在已经表明中国软件企业已经覆盖了大部分软件。我们可以说任何一个软件企业，中国软件企业都可以做好，无论是10大领军人物都表明，不论公司大小。刚才的像书生公司从规模上来讲都不算是大的公司。刚才IBM的郑总能够选上，我们考虑她是IBM的思维的创新，也不仅仅是他的规模。2楼 回复本楼
对中国来讲软件企业大家觉得它很有前景，我们看到这么多企业都发展起来了，在中国的成长虽然很艰难。应该说这是一个软件发展的机遇。实际上软件企业它有一个条件就是发展快，任何其他传统行业不容易那么快的发展。上一次我在一次会议上说什么是中国最容易赶上发达国家的产业？我说是软件产业。我们今天的工作条件和世界任何国家比没有什么差距，所以中国人搞软件我觉得是非常适合的。同时，充分发挥我们的聪明才智，在软件方面取得飞快的发展。
最近2006年6号文件配套政策的出台，为软件业的发展创造了空前的良好环境。当前来讲，按照国家的要求，提倡我们要增强自主创新能力，这个是建设创新型国家的要求。
第一，我们不仅要重视软件和服务业的总量，更应重视提高国产软件和服务的国内市场占有率。
第二，不仅要发展已有一定基础的应用软件和外包，更应加强基础软件等薄弱环节，使中国软件业能从一个Windows的下游产业发展到具有一个自主完整的软件产业体系。
我们从创新型国家的要求来看，这个图片提了几个方面。包括创新型国家指数。有这样几个特征：科技进步的贡献率是70％以上，对外技术依存指标一般在30％以下。我们知道软件产业，刚才已经提到量的方面。比如说有30％左右的依存度是不行的，我们的上游还不错，包括应用、外包上层还不错，越到下面越差，基本是国外的企业。我觉得我们在考虑软件的时候对外技术应该超过70％，因为现在还不能支撑我们国家的软件产业，成立自己的软件体系。早期的计算机企业有自己的、包括硬件和软件在内的体系，后来随着工业标准的发展，软件逐渐独立于硬件，现在软件基本上按操作系统形成体系，尤其是在桌面和服务器领域。
桌面领域有Windows、Linux、Mac、OS等体系。服务器比较均衡一点，Unix、Windows、Linux等体系。目前Windows体系占优势、也最完整。Linux体系发展最快。在软件体系中基础软件是上游，对信息安全和下游软件有制约作用。
我们中国当前应该强调建立自主、完善的软件产业体系。十五前中国软件业基本上只有应用软件和外包，属于Windows下游产业。十五期间国家重点支持基础软件，改变了这种局面，一个基于Linux的自主软件体系逐渐形成，因此必须继续发展完善这个体系。中国是大国，不能只做软件下游，而建立自主、完整的软件产业体系。那时候中国作为一个国家来说，因为它是开发源代码。包括我们国家是基于Linux体系，因为Linux是标准体系，我们基于体系上是完全可以建立起来的。
今天是软件企业的领军人物评选，希望这些领军人物能够更好的带动中国软件业的发展。谢谢大家！
来源:赛迪网
引用 dqfxm2003 2006/4/22 21:57:15 发表于2楼的内容
-