-
-
手机阅读
想在展示窗增添眩色效果的零售业主们可以考虑使用彩色LED（或发光二极管）。纽约特罗伊Rensselaer工学院LRC（照明研究中心）所做的现场调查显业，零售店展示窗使用小灯具营造彩色照明效果可节约30 - 50%的照明能源，也更能吸引购物者。
零售店新兴照明技术
零售业主们在展示窗使用照明产品来照亮商品、吸引注意力，或甚至是传达关于其店铺质量的讯息。LRC的研究员Dan Frering表示，为了达到最抢眼的效果，业主们通常使用大量的高压重点照明来突出人体模特及商品本身。“这确实产生了视觉吸引，也在背景衬托下突显了商品，”他说。这种技术非常有效，但如果一天使用12小时甚至更长的话，能源消耗及成本就会攀升。美国DOE（能源部）表明，照明是零售业主的最大能源支出，约占美国零售业能源总用量的37%。
（图：蓝光LED为店铺橱窗的人体模特营造了一个生动的背景。）
现在，这种能源问题可以通过使用新式能效型产品来解决。LED，一种可以发出大量生动光线、常用在交通信号、逃生信号以及电子显示屏中的微半导体，最近又取得了新进展，而这种进展促使照明专家开始寻求LED照明的新方式。它所具备的潜在收益，包括更好的能效性及而耐久性（高达50,000小时，是传统白炽灯泡的40倍），已使得全球调研都集中在LED及固态照明技术上。彩色LED，特别是作为建筑及显示屏照明选择功能，已越来越受欢迎，因为它为设计师提供了更大的灵活性，同时与使用色彩滤光器的传统白炽灯相比，能源消耗仅为一半。
实验显示LED照明有着巨大潜力
由LADWP（洛杉矶水电局）资助的LRC现场调查，主要是研究能效型彩色展示窗照明是否能吸引购物者、是否能减少展示窗的能源消耗，以及对零售额有何影响。LRC研究人员在洛杉矶购物广场挑选了一个流行服饰的零售业主，在三个零售店的展示窗安装了个性化的纤长型LED灯具。为了将每个展示窗的能源消耗减少30 - 50%，研究人员卸除了所有的常规荧光灯、减少了卤素重点照明灯的数量及功率，同时添加了LED系统来营造吸引注意力的彩色背景。他们用了8周的时间来测试不同的展示窗及照明效果，并针对展示窗的吸引力、可视度及诱惑力对购物者进行了调查（店内的照明保持不变）。
（图：LRC研发的纤长型LED灯具）
Frering说：“我们通过对色彩的设计而不是使用高亮度的灯光，来营造展示窗的视觉冲击感以及色彩对比度。这使我们得以减少重点照明的数量，并降低能源消耗。”
购物者认可
经过8周的测试以及对700多个受访者的调查，总结的结果是：彩色LED对购物者来说是一个冲击。与高能量的典型照明设计相比，他们更中意减少了30%能源消耗的彩色LED展示窗照明。调查结果也显示：
- 74%的购物者发现新的照明设计吸引人
- 84%的购物者赞成LED展示窗具有视觉吸引力
- 91%的购物者证实，重点照明减少后并没有降低展示窗内人体模特及商品的可视度
- 进一步将展示窗的照明能源消耗减少到50%时，购物者的选择意愿较照明减少30%的会有所降低，但与典型照明相比，并没有太大的变化
零售业主汇集的销售数据表示，即使是在电力消耗减少到50%时，三个被测零售店在测试期间的销售额都没有显著的变化。比较的标准是上一年同期以及业主同类店铺的销售额。
节能及回报诱因
使用LED照明设计可能带来的巨大节约及回报潜力，会诱导零售业主考虑采用新的照明设计。LRC估计平均每个零售店可减少高达1千瓦的展示窗照明能源需求，每年可节约5,500千瓦小时。以目前的LED照明系统成本、预估能源消耗及维护成本来算（以每个展示窗使用2000瓦照明，每天14小时为基础计算），不到两年就可以获得等值回报。
“LED在提高零售店展示窗照明有效性的同时，又助于零售业主节约成本，是一件非常有益的事情，”LADWP能源事务及经济发展部副总经理Lillian Kawasaki说。“随着越来越多的照明设计师开始熟悉彩色LED在提升展示窗照明上的价值，我们期望看到洛杉矶乃至全国在节约能源方面有显著的提高。”
但是，LED照明的成功替换并不象在同一个插座上更换另一款型的灯具那样简单。LRC调研主管Nadarajah Narendran博士认为，如果施行得当，而且能够充分体现LED的优势特征和性能的话，那么LED在许多照明应用中的采用，将会带来巨大的收益。这也就意味LED照明推广需要寻求富于创造力的设计方案。“ 在特定应用领域，相对于尝试用新技术完全更换传统技术来说，找到一种可以充分发挥新技术作用的替换式照明方案更为可行，即使是打破常规的新方案，”他说。“这也是我们进行现场调查的一个目的。”
1楼
0
0
回复
零售店新兴照明技术
零售业主们在展示窗使用照明产品来照亮商品、吸引注意力，或甚至是传达关于其店铺质量的讯息。LRC的研究员Dan Frering表示，为了达到最抢眼的效果，业主们通常使用大量的高压重点照明来突出人体模特及商品本身。“这确实产生了视觉吸引，也在背景衬托下突显了商品，”他说。这种技术非常有效，但如果一天使用12小时甚至更长的话，能源消耗及成本就会攀升。美国DOE（能源部）表明，照明是零售业主的最大能源支出，约占美国零售业能源总用量的37%。
（图：蓝光LED为店铺橱窗的人体模特营造了一个生动的背景。）
现在，这种能源问题可以通过使用新式能效型产品来解决。LED，一种可以发出大量生动光线、常用在交通信号、逃生信号以及电子显示屏中的微半导体，最近又取得了新进展，而这种进展促使照明专家开始寻求LED照明的新方式。它所具备的潜在收益，包括更好的能效性及而耐久性（高达50,000小时，是传统白炽灯泡的40倍），已使得全球调研都集中在LED及固态照明技术上。彩色LED，特别是作为建筑及显示屏照明选择功能，已越来越受欢迎，因为它为设计师提供了更大的灵活性，同时与使用色彩滤光器的传统白炽灯相比，能源消耗仅为一半。
实验显示LED照明有着巨大潜力
由LADWP（洛杉矶水电局）资助的LRC现场调查，主要是研究能效型彩色展示窗照明是否能吸引购物者、是否能减少展示窗的能源消耗，以及对零售额有何影响。LRC研究人员在洛杉矶购物广场挑选了一个流行服饰的零售业主，在三个零售店的展示窗安装了个性化的纤长型LED灯具。为了将每个展示窗的能源消耗减少30 - 50%，研究人员卸除了所有的常规荧光灯、减少了卤素重点照明灯的数量及功率，同时添加了LED系统来营造吸引注意力的彩色背景。他们用了8周的时间来测试不同的展示窗及照明效果，并针对展示窗的吸引力、可视度及诱惑力对购物者进行了调查（店内的照明保持不变）。
（图：LRC研发的纤长型LED灯具）
Frering说：“我们通过对色彩的设计而不是使用高亮度的灯光，来营造展示窗的视觉冲击感以及色彩对比度。这使我们得以减少重点照明的数量，并降低能源消耗。”
购物者认可
经过8周的测试以及对700多个受访者的调查，总结的结果是：彩色LED对购物者来说是一个冲击。与高能量的典型照明设计相比，他们更中意减少了30%能源消耗的彩色LED展示窗照明。调查结果也显示：
- 74%的购物者发现新的照明设计吸引人
- 84%的购物者赞成LED展示窗具有视觉吸引力
- 91%的购物者证实，重点照明减少后并没有降低展示窗内人体模特及商品的可视度
- 进一步将展示窗的照明能源消耗减少到50%时，购物者的选择意愿较照明减少30%的会有所降低，但与典型照明相比，并没有太大的变化
零售业主汇集的销售数据表示，即使是在电力消耗减少到50%时，三个被测零售店在测试期间的销售额都没有显著的变化。比较的标准是上一年同期以及业主同类店铺的销售额。
节能及回报诱因
使用LED照明设计可能带来的巨大节约及回报潜力，会诱导零售业主考虑采用新的照明设计。LRC估计平均每个零售店可减少高达1千瓦的展示窗照明能源需求，每年可节约5,500千瓦小时。以目前的LED照明系统成本、预估能源消耗及维护成本来算（以每个展示窗使用2000瓦照明，每天14小时为基础计算），不到两年就可以获得等值回报。
“LED在提高零售店展示窗照明有效性的同时，又助于零售业主节约成本，是一件非常有益的事情，”LADWP能源事务及经济发展部副总经理Lillian Kawasaki说。“随着越来越多的照明设计师开始熟悉彩色LED在提升展示窗照明上的价值，我们期望看到洛杉矶乃至全国在节约能源方面有显著的提高。”
但是，LED照明的成功替换并不象在同一个插座上更换另一款型的灯具那样简单。LRC调研主管Nadarajah Narendran博士认为，如果施行得当，而且能够充分体现LED的优势特征和性能的话，那么LED在许多照明应用中的采用，将会带来巨大的收益。这也就意味LED照明推广需要寻求富于创造力的设计方案。“ 在特定应用领域，相对于尝试用新技术完全更换传统技术来说，找到一种可以充分发挥新技术作用的替换式照明方案更为可行，即使是打破常规的新方案，”他说。“这也是我们进行现场调查的一个目的。”