电视一直是微软希望进军客厅的绊脚石,也对电视与电脑的结合进行过多次尝试,每次Windows操作系统发布都能看到对电视的支持,可惜总是很少人使用,毕竟电视在客厅,没有消费者会把电脑也搬到客厅。如果说十年前因为电脑价格昂贵及Internet兴起VENUS的推出至少在概念上还富有创新,现在推出针对农村市场手机电脑则无疑落伍时代的发展,据说微软动手研发之前,对中国市场进行了两个月的专项市场需求研究,派出了九组人马深入国内三四级城市和乡村,与村里的年轻人面对面访谈,“调研的结果挺让我们吃惊,没想到这么多人最喜欢的功能是网上聊天,也没想到这么多人愿意用电视屏幕上网”。中国的农村青年真的会对微软手机电视电脑如此感兴趣吗,答案肯定是否定的。
即使微软农村手机市场价位定位800元,同样难以与山寨机抗衡,微软农村手机定位上网,别忘了山寨机或者其它手机即使不连接电视同样具备GPRS上网功能,上网对于即使身处农村的青年来讲已经不再新鲜,也已经不是难以逾越的鸿沟,800元的市场价位与山寨机三、四百元的价格并不占优势,与最低价格2000元的电脑在功能上更无法相比,很难相信经历过北京奥运的中国农村青年还会对“农技新知”、“村长电话”、“吉祥皇历”等设置感兴趣,微软真的落伍了。
其实电脑与互联网结合并没有错,问题错就错在微软对二者结合的定位,APPLE同样将未来电视的发展定位与互联网结合,不过APPLE的电视互联网战略定位在通过高清电视和高速互联网随意点播任意视频信号,将iPOD的成功复制到电视领域;SONY同样将电视未来发展的重心向互联网转移,不过SONY是与Youtube结合,希望通过互联网消费者可以任意点播网上的视频节目,高速上网、视频与电视的结合才是未来互联网电视的发展重心。经过这么多年互联网的发展,微软的决策者依然垂青简单的互联网浏览与电视的结合,也就让人不再怀疑为什么微软在互联网决策中总是慢人半拍。