您的位置:控制工程论坛网论坛 » 嵌入式系统 » 网络摄像机带宽占用分析和操作条件

vovo

vovo   |   当前状态:离线

总积分:93  2024年可用积分:0

注册时间: 2008-09-05

最后登录时间: 2008-11-24

空间 发短消息加为好友

网络摄像机带宽占用分析和操作条件

vovo  发表于 2008/9/13 14:35:08      972 查看 1 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

       当今时代,远程监控需求的提升,带来网络摄像机、网络视频服务器市场的迅猛发展,而网络摄像机与传统摄像机运行环境的重要区别,就是信号传输介质不同,传统摄像机通过视频线、双绞线或光纤传输,一般是每路视频信号“独享”一条线路,几乎没有带宽的约束,而网络摄像机和网络视频服务器则是通过网络传输,普通的Inertnet线路,带宽只有几百K至几M(普通ADSL线路上行为512K,下行为2M),而运用中往往需要一条线路同时传多路音视频信号,带宽的约束马上显现出来。所以在选择网络摄像机、网络视频服务器时,最需要注意的就是它的码率(带宽占用率),因为这是网络视频监控系统的瓶颈所在。 
    影响网络摄像机、网络视频服务器码率的因素很多,包括:压缩方式、分辨率、帧率、画质、画面复杂性、画面变化程度等。这些因素又可分为内部因素及外部因素,以下深圳市艾尔森科技有限公司作出的详细分析。
    内部因素(与产品本身有关):
    1、压缩方式:与硬盘录像机一样,
网络摄像机、网络视频服务器的压缩方式主要有M-JPEG、MPEG-4、H.264这三种,M-JPEG现已基本淘汰,只有业余级产品才使用,MPEG-4目前是运用得较多的,因为价格比H.264的便宜一些,而H.264在同样的画质情况下,码率约为MPEG-4的70%,当然压缩芯片成本要高一些。
    另外,即使采用的是同一种压缩方式,不同厂家产品的码率也存在较大的差异,比如H.264的压缩标准 中有很多条细则,各厂家可以通过简化一部分细则来降低成本,但图像压缩的效率也会受到相应的影响。
    2、分辨率:码率与分辨率成正比关系。网络摄像机、网络视频服务器的主流分辨率有D1(704×576)与CIF(352×288)。D1与CIF分别相当于DVD与VCD的清晰度,D1的码率是CIF的四倍,所以通常还是CIF分辨率运用得广泛。
    3、帧率:帧率即画面的流畅性,码率与帧率成正比关系。完全流畅的画面为25帧/秒。网络产品的帧率都是可调的,我们可以通过调低帧率来降低码率,一般调到10~15帧可兼顾码率与流畅性,在不要求观看连续画面的情况下,可将码率调得更低。
    4、画质(压缩比):
网络摄像机、网络视频服务器的画质(压缩比)都是可调的,画质越好码率就越高,用户可根据自己的要求来调整。由于各厂家对画质(压缩比)的参数并没有使用统一的单位,所以这里不便向大家提供参考值。
    外部因素(与产品本身无关,取决于监控的对象):
    1、画面复杂性:码率与画面复杂性成正比关系,比如镜头对着一面白墙,码率就很低,而对着一片花丛,码率就会马上变高,相差往往有几倍。
    2、画面动态变化程度:码率与画面变化程度成正比关系,比如镜头对着静止的物体,码率就很低,而对着一片活动的人群,码率就会马上变高,最多相差可达十倍。
    以上为大家详尽分析了影响码流的众多因素,那么用户到底该如何选择呢?
    首先需要选定压缩方式。一般来讲,H.264的产品比MPEG-4的,不但码率低一些,而且在画面处理技术以及整体功能方面,都会相应的做得更考究,当然价格会贵一点。但对于目前的带宽状况,我公司还是推荐尽量用H.264的产品。
    对于网络摄像机的分辨率,CIF的分辨率已经能满足绝大多数监控场合的要求,虽说D1的清晰度确实高了不少,但码流一下子翻了四倍,就需要足够的网络带宽才能支持,否则画面将变得很不流畅。当然如果只在局域网中使用,则一般可以忽略带宽的问题。
    另外由于网络摄像机的产品状况不同于传统摄像机,还没有走向同质化,各厂家的产品,功能和性能差异都很大,所以用户千万不要只看价格,应选择实力强、信誉好的厂家,同时考察产品的码率、画质、功能以及软件界面的人性化等多方面因素。
    在使用
网络摄像机时,还应对其分辨率、帧率、压缩比进行合理的设置,以达到图像效果与带宽占用率的平衡

 

更多相关延伸的主题:网络摄像机在安防监控中的应用分析

1楼 0 0 回复