1、固定IP地址
从系统运行的可靠角度而言,数据中心具有固定IP地址是最好的选择,而且,这对于将来系统增加新的、更强大的功能(比如:无线视频监控)也非常方便,但是,申请固定IP地址需要支付较大的一笔月租费,而且,如果数据采集系统本身规模就不大,这就更不经济了。
2、动态域名解析
也可以通过域名解析解决数据中心的IP地址问题。
用户向ISP(Internet Service Provider)申请一个域名服务,并将此域名配置到GPRS/CDMA DTU中,则每次拨号时,DTU就可以通过域名解析连接到服务器,无须服务器具有固定IP地址了。用户需要向ISP支付域名服务的费用,通常这个费用比申请固定IP地址低得多。但是,采用域名解析,系统的稳定性在很大程度上取决于域名解析服务器的工作状况,而域名服务器通常是由ISP提供的。
3、ADSL拨号,短消息通知IP
客户可以采用价格低廉的ADSL拨号连接Internet,每次拨号连接所获得的IP地址都是动态的,这个IP地址以短消息的方式通知GPRS/CDMA数据采集系统中的每个DTU,DTU接受到短消息后,就以此IP地址进行连接。
采用这种方式就无须支付任何月租费用了。缺点是每次ADSL拨号后,如果要进行数据传输,都需要用短消息通知每个DTU数据中心的IP地址。这种方式特别适用于数据传输不是很频繁、也无须DTU永远在线的情况。
-
引用 dixinke 2008/11/9 16:13:19 发表于2楼的内容
-
引用 bryanpan 2008/12/11 17:21:50 发表于3楼的内容
-
-
lekewu 发表于 2008/12/12 21:08:56
专线接入:费用高,但安全性高。适合高要求的客户,如电力,环保等行业监控领域。
动态域名:费用低,但是稳定性有一定信赖域名服务商,可以采购双域名方式保护。对于小项目,成本控制要求的客户。
ADSL拨号,短消息通知IP:ADSL也可能申请固定IP,费用会相对专线便宜些。其实多数情况下都是ADSL动态IP+域名绑定。。用短消息通知的方式比较少,因为短消息可控性差,存在延时或者发送失败等情况,特别是在节假日。对实时监控要求的用房来说不适用。。
引用 lekewu 2008/12/12 21:08:56 发表于4楼的内容