您的位置:控制工程论坛网论坛 » CE休憩园 » 解放军五虎将最新排名(转)

wj321

wj321   |   当前状态:离线

总积分:1211  2024年可用积分:0

注册时间: 2003-05-12

最后登录时间: 2009-11-05

空间 发短消息加为好友

解放军五虎将最新排名(转)

wj321  发表于 2008/11/25 19:53:01      739 查看 1 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

关于解放军战将的军事才能的评价如火如茶,现给出最权威的军事才能排名
    
    评价标准:
    
    1。以事实为依据,不进行猜想,如因为各种原因,徐没有指挥什么大仗,把徐想象成如果指挥某某战役可能更漂亮等,是没有意义的
    
    2。以解放战争为最大权重评分,抗日为第二,之前为第三,再之前军阀战争为最低。这就如同小学初中高中一直优秀,但大学却平平,毕业后事业上的成绩为最大的考量
    
    第一名:林总(101),成绩:100+10
    
    林总打仗已经上了境界了,《孙子兵法》说,胜于易胜者也,胜者无智名无勇功。意思是,真正的军事第一高手指挥的战役,看上去似乎换了谁指挥都可以胜。林总打的就是这样的仗,许多仗看上去根本就不用什么军事才华,很容易,但其背后所隐藏的造成这一态势的功力,却是非常人可比。一般的军事家差就差在,造成这一“易胜”的态势的功力上了。
    
    另外,林总指挥特别重视以小的伤亡取得大的胜利,境界果然不同!
    
    林总在东北党政军一手抓,打开了一穷二白的局面,除军事才能外,另加10分。
    
    第二名:粟司令,成绩:99分
    
    战略战术,屡屡出奇,百战百胜,但却少大帅之风,似乎少了陈毅撑腰心里就没底,所以稍差
    
    第三名:刘帅,成绩:98分
    
    军事素养一流,但在成绩方面比以上二位稍差
    
    第四名:彭总,成绩:95分
    
    相比较是个大老粗(这是最高级别相比),在朝鲜战场上,许多林总手下的将领,由于虽然我军获胜却伤亡惨重,就有不满,说,要是林总来指挥这仗肯定不是这样打。
    
    但朝鲜一战足以扬名千古。
    
    知道彭总为什么大骂原四野一纵(38军)军长梁兴初么?以下内容是最真实的历史记录:
    
    本来开会彭总是对梁做了一些批评的,但38军听的都是表扬,哪儿受过批评啊!所以,梁大牙就嘀咕说,林总从来没有这样说过我们38军。
    
    老彭一听林总,火马上腾地就上来了,对梁兴初破口大骂,说,什么鸟主力……这里的主力,显然是指38军作为四野的一等一主力而言!

  第五名:徐帅,成绩:80分
    
    徐帅成名于国内革命战争之时,如果这个成绩单截止日期为国内革命战争,那么徐帅是当仁不让的第一战将,但国内革命战争时期的战争,与以后的解放战争,就似初中与大学之比,整个综合排名中,权重不会太大。
    
    解放太原等仗已是在大局已定情况下的战役,并不是什么真正的硬仗,所以并不能太说明问题!
    
    徐帅由于在解放战争中没有指挥什么象样的战役,所以得分不高。也许有网友认为,如果徐帅在东北或晋察冀指挥会更有作为等等,都是假设,无事实,所以不能加分。

1楼 0 0 回复
  • 小牛牛

    小牛牛   |   当前状态:离线

    总积分:363  2024年可用积分:0

    注册时间: 2008-09-15

    最后登录时间: 2009-06-10

    空间 发短消息加为好友

    小牛牛   发表于 2008/11/25 19:53:01

    都是军事家,人之豪杰。我的一、二名排名:


     


    第一名:粟司令,成绩:100分。
        
        战略战术,屡屡出奇,百战百胜,“但却少大帅之风,似乎少了陈毅撑腰心里就没底,所以稍差”这是粟司令为人低调、谦虚所致。


     


    第二名:林总,成绩:99分。


    没的说,战功摆在那里。但百战百胜较粟司令稍逊,如四平之战,被陈明仁打疼了。
        

        

    2楼 回复本楼

    引用 小牛牛 2008/11/25 19:53:01 发表于2楼的内容

总共 , 当前 /