-
-
手机阅读
北京顺义19岁农民李大伟（化名），患再生障碍性贫血而无钱医治，为获免费治疗，先后两次故意抢劫入狱。当听到自己被判决18年有期徒刑时，他长舒了一口气。此时，距离他第一次被判刑还不到4个月。
无独有偶。11月24日，持刀在北京站广场抢劫的69岁老汉付达信被北京铁路运输法院判处2年有期徒刑。宣判后，自称抢劫是“为了反映生活困难问题”和“入狱养老”，付老汉恳求法官重判自己，“法官，您再好好审审吧，判得太轻了。”
这是最近看到的两则令人心酸的新闻。正常下，应该是犯罪嫌疑人千方百计推脱罪责，逃避惩罚。而他们却一心一意期盼得到重罚入狱，岂不怪哉？
两则新闻有共同点也有不同之处。其共同点；都是抢劫犯罪，都是首都北京的市民，都是为了入狱求刑把监狱当做避难的“天堂”，他们都对各自的判决都表示了不满，都嫌判决的太轻。其不同点，一个是为了治病，一个是为了养老；一个是年轻的19岁农民，一个是年老的下岗失业人员。
美国著名作家欧·亨利的名作《警察与赞美诗》，描述了一位青年因为穷困潦倒，衣食没有着落，一心就想坐牢，结果做出了一系列荒唐事情，最终走进牢房的故事。而北京青年李大伟和老人付达信用自己的实际行动，上演了21世纪中国现代版的《《警察与赞美诗》》。我想，李大伟和付信达们绝不是为了作秀出名的即兴表演。
不错，改革开放30多年来，社会的总体财富是大大地增加了。但是这些财富并没有造福最广大的人民群众，而是集中到了少数先富者的手中。家财亿贯、富可敌国的豪富、权贵们，真可谓是妻、情、奶、密，纸醉金迷，而下层劳动者时刻在为几近没有任何保障的衣食住行、生老病死犯愁。
中国号称拥有世界第一的20000亿美圆的外汇储备，难道仅仅是用来支撑美国人提前消费用的吗？随着金融危机、美圆贬值，这些中国人民的血汗钱，很可能会打了水漂，起码已经大大缩水。为什么就不能取之于民用之于民，为百姓实实在在地办点事实，谋点福利呢？四万亿投资“保增长”，而增长究竟又是为了谁？
邓小平生前高瞻远瞩地指出：如果改革导致两极分化，贪污贿赂横行，那么改革就失败了，我们就真的走上邪路了。不管“精英”们的铁嘴钢牙承认与否，中国的贫富差距和两极分化已经是无可辩驳的铁的事实，新的“三座大山”，已经重重地压在了中国底层劳动群众的头上。资本主义私有化改革，造就出一个新的资产阶级。自由市场和私有化必然造就经济上的不平等，而没有经济上的平等，就不会也不可能有什么政治上的平等，更不会有真正的自由民主和人权。这也是多年来中国民众利益包括社会福利社会保障在内的基本权利得不到有效保障的根本原因和要害所在。
“住有所居、病有所医、老有所养”，这绝不仅仅是个人的私事，而是国家义不容辞的责任，是社会文明进步的标志。和谐社会，人们还将期待多久？难道仅仅是一个望梅止渴式的充饥画饼？
看到这篇文章我赶到很心酸，故发上来给大家看看，大家是否和我一样的感觉？
1楼
0
0
回复
无独有偶。11月24日，持刀在北京站广场抢劫的69岁老汉付达信被北京铁路运输法院判处2年有期徒刑。宣判后，自称抢劫是“为了反映生活困难问题”和“入狱养老”，付老汉恳求法官重判自己，“法官，您再好好审审吧，判得太轻了。”
这是最近看到的两则令人心酸的新闻。正常下，应该是犯罪嫌疑人千方百计推脱罪责，逃避惩罚。而他们却一心一意期盼得到重罚入狱，岂不怪哉？
两则新闻有共同点也有不同之处。其共同点；都是抢劫犯罪，都是首都北京的市民，都是为了入狱求刑把监狱当做避难的“天堂”，他们都对各自的判决都表示了不满，都嫌判决的太轻。其不同点，一个是为了治病，一个是为了养老；一个是年轻的19岁农民，一个是年老的下岗失业人员。
美国著名作家欧·亨利的名作《警察与赞美诗》，描述了一位青年因为穷困潦倒，衣食没有着落，一心就想坐牢，结果做出了一系列荒唐事情，最终走进牢房的故事。而北京青年李大伟和老人付达信用自己的实际行动，上演了21世纪中国现代版的《《警察与赞美诗》》。我想，李大伟和付信达们绝不是为了作秀出名的即兴表演。
不错，改革开放30多年来，社会的总体财富是大大地增加了。但是这些财富并没有造福最广大的人民群众，而是集中到了少数先富者的手中。家财亿贯、富可敌国的豪富、权贵们，真可谓是妻、情、奶、密，纸醉金迷，而下层劳动者时刻在为几近没有任何保障的衣食住行、生老病死犯愁。
中国号称拥有世界第一的20000亿美圆的外汇储备，难道仅仅是用来支撑美国人提前消费用的吗？随着金融危机、美圆贬值，这些中国人民的血汗钱，很可能会打了水漂，起码已经大大缩水。为什么就不能取之于民用之于民，为百姓实实在在地办点事实，谋点福利呢？四万亿投资“保增长”，而增长究竟又是为了谁？
邓小平生前高瞻远瞩地指出：如果改革导致两极分化，贪污贿赂横行，那么改革就失败了，我们就真的走上邪路了。不管“精英”们的铁嘴钢牙承认与否，中国的贫富差距和两极分化已经是无可辩驳的铁的事实，新的“三座大山”，已经重重地压在了中国底层劳动群众的头上。资本主义私有化改革，造就出一个新的资产阶级。自由市场和私有化必然造就经济上的不平等，而没有经济上的平等，就不会也不可能有什么政治上的平等，更不会有真正的自由民主和人权。这也是多年来中国民众利益包括社会福利社会保障在内的基本权利得不到有效保障的根本原因和要害所在。
“住有所居、病有所医、老有所养”，这绝不仅仅是个人的私事，而是国家义不容辞的责任，是社会文明进步的标志。和谐社会，人们还将期待多久？难道仅仅是一个望梅止渴式的充饥画饼？
看到这篇文章我赶到很心酸，故发上来给大家看看，大家是否和我一样的感觉？