-
-
手机阅读
-
-
-
jiewinds 发表于 2004/12/27 20:53:07
首先说一下什么是交流异步感应电机的VVVF控制 保持V/f比恒定控制是异步电机变频调速的最基本的控制方式，它在控制电机的电源频率变化的同时控制变频器输出的电压，并使二者之比V/f为恒定，从而使电机的磁通保持恒定。在电机额定运行情况下，电机的定子电阻和漏抗的电压降比较小，电机的端电压和电机的感应电势近似相等。 V/f比恒定控制存在的主要问题是低速性能较差。其原因一是低速时异步电机定子电阻电压降所占比例变大，已不能忽略，不能再认为定子电压和电机感应电势近似相等，仍按V/f比一定控制已不能保持电机磁通恒定。电机磁通的减小必然造成电机的电磁转矩减小；另外变频器功率器件的死区时间也是影响电机低速性能的重要原因，死区时间造成电压下降同时还会引起转矩脉动，在一定条件下还会引起转速、电流的振荡。 V/f比恒定控制常用于通用变频器上。这类变频器主要用于风机、水泵的调速功能，以及对调速范围要求不高的场合。V/f比恒定控制的突出优点是可以进行电机的开环速度控制。 这就是VVVF的定义。因此这里的电压指的是电机的线电压或者相电压的有效值。2楼 回复本楼
引用 jiewinds 2004/12/27 20:53:07 发表于2楼的内容
-
-
-
-
qiaqia 发表于 2004/12/27 20:53:35
你所说得关于VVVF的定义和论述我还是比较清楚的，我就是对SPWM与VVVF之间的关系比 较糊涂一些，通过控制SPWM是如何在实现变频的情况下同时实现了电压的相应变化呢？ 希望不吝赐教！再次感谢 其实我感觉调整调制度M肯定是能够影响所输出的电压的，毕竟在频率不变的情况下，如果改变调制波的幅度，SPWM波形的展空比肯定也相应起了变化啊，这反映在主电路上，肯定也会影响输出的三相相电压和线电压啊。否则，请问变压是具体如何实现的？谢谢3楼 回复本楼
引用 qiaqia 2004/12/27 20:53:35 发表于3楼的内容
-
-
-
-
jiewinds 发表于 2004/12/27 20:54:01
你说的没错，改变调制度就是可以改变spwm的占空比。 电压SPWM用调频调幅的正弦信号作为调制波，用高频三角波作为载波，控制电压型逆变器一个桥臂上、下两个开关管导通与关断。当载波与调制波相交时，由该交点确定逆变器一个桥臂开关器件的开关动作时刻及开关通断状态，获得一系列宽度按正弦变化的正负矩形脉冲电压波形。可以证明，当脉冲数足够多时，逆变器输出一相电压的基波幅值和调制波幅值是相等的，即SPWM逆变器输出的脉冲波的基波就是调制时所要求的等效正弦波。 调制度的概念是调制信号的幅值与三角载波信号的峰值的比值。调制度在这里不是关心的主要问题。 我们注意这句话“当脉冲数足够多时，逆变器输出一相电压的基波幅值和调制波幅值是相等的，即SPWM逆变器输出的脉冲波的基波就是调制时所要求的等效正弦波” 因此控制输出电压的方法就是去控制调制波的频率和幅值。 无论如何pwm只是做为弱电控制强电的手段。4楼 回复本楼
引用 jiewinds 2004/12/27 20:54:01 发表于4楼的内容
-
-
-
-
qiaqia 发表于 2004/12/27 20:54:28
真的很对不住，你说的有些我还是无法理解的很透彻，麻烦再解释一下，谢谢 “电压SPWM用调频调幅的正弦信号作为调制波”，这句话也就是说在频率不同的情况下，正弦信号的幅度也应该变化与之相配合达到VVVF的效果，这样的话载波幅度不变，实际上不就是调制度变化了吗？ “当脉冲数足够多时，逆变器输出一相电压的基波幅值和调制波幅值是相等的”这句话没有问题的，问题在于如果使用数字控制，调制波实际上是微控制器中的数字信号，那基波的幅值应该如何计算呢？ “控制输出电压的方法就是去控制调制波的频率和幅值”调整输出电压的频率可以通过调制波的频率很容易的实现，那么调整输出电压的幅值呢？如何在调制度不变的情况下调整输出电压的幅值呢？我还是很费解，谢谢 还有，如何理解这句话：改变正弦波的频率，就可以改变输出电源的频率，从而改变电动机的转速；改变正弦波的幅值，也就改变了正弦波与载波的交点，使输出脉冲的宽度发生变化，从而改变了输出电压。”前半句是没有问题的。问题还在与后半句，如果调制度不变化，如何去改变正弦波的幅度使之与其频率的变化相配和？谢谢你，再次麻烦你了，不胜感激5楼 回复本楼
引用 qiaqia 2004/12/27 20:54:28 发表于5楼的内容
-
-
引用 nihaosb 2022/9/28 8:55:38 发表于6楼的内容