-
-
手机阅读
小型PLC V80在数采中的应用
大多数数采都使用远程IO模块，如亚当块+工控机，或数采卡加工控机实现，这种实现方式，一是实时性较差，二是需要工控机来完成控制。
在我进行过的几个项目中，我使用V80 PLC+远程IO模块，或直接用V80联网来实现远程的数据采集取得了不错的效果。
做项目主要从下面几个方面考虑：
1、可用性
2、可靠性
3、成本
下面我们来对比一下：
一、采用远程IO或数采卡：
如果在采集中需要进行一些运算和简单的控制，则需要工控机参与，所以在很多环境下没法使用。同时数采卡的可靠性是相当不稳定的，因为数采卡的接口是商用接口，比方说ISA或者PCI之类的，大家在使用电脑时出问题最多的就是接口。而总的成本反而更贵。
二、采用V80小型PLC
V80可以与各种远程IO模块联网使用，V80支持标准的Modbus RTU协议的主从方式，同时可以由用户自定义通信协议。
PLC的可靠性当然比数采系统好，可以满足工业现场各种要求。
成本方面V80更有优势，如果只需要监控，可以用V80+触摸屏实现，档次更显得高。
另外可以在V80里面进行运算。
通信方面更可以支持MODEM或者GSM模块，还可以直接上以太网。
三、例子：
哈尔滨一供热项目。使用V80组成远程热量计量和控制，用户可以很简单的用标准件实现，热量换算公式在V80里面实现，用户还可以根据要求进行补偿。
珠海移动远程基站的电池和空调监控，使用GSM模块实时监控基站的环境，并保护电池不会无放电。
大多数数采都使用远程IO模块，如亚当块+工控机，或数采卡加工控机实现，这种实现方式，一是实时性较差，二是需要工控机来完成控制。
在我进行过的几个项目中，我使用V80 PLC+远程IO模块，或直接用V80联网来实现远程的数据采集取得了不错的效果。
做项目主要从下面几个方面考虑：
1、可用性
2、可靠性
3、成本
下面我们来对比一下：
一、采用远程IO或数采卡：
如果在采集中需要进行一些运算和简单的控制，则需要工控机参与，所以在很多环境下没法使用。同时数采卡的可靠性是相当不稳定的，因为数采卡的接口是商用接口，比方说ISA或者PCI之类的，大家在使用电脑时出问题最多的就是接口。而总的成本反而更贵。
二、采用V80小型PLC
V80可以与各种远程IO模块联网使用，V80支持标准的Modbus RTU协议的主从方式，同时可以由用户自定义通信协议。
PLC的可靠性当然比数采系统好，可以满足工业现场各种要求。
成本方面V80更有优势，如果只需要监控，可以用V80+触摸屏实现，档次更显得高。
另外可以在V80里面进行运算。
通信方面更可以支持MODEM或者GSM模块，还可以直接上以太网。
三、例子：
哈尔滨一供热项目。使用V80组成远程热量计量和控制，用户可以很简单的用标准件实现，热量换算公式在V80里面实现，用户还可以根据要求进行补偿。
珠海移动远程基站的电池和空调监控，使用GSM模块实时监控基站的环境，并保护电池不会无放电。
1楼
0
0
回复
大多数数采都使用远程IO模块，如亚当块+工控机，或数采卡加工控机实现，这种实现方式，一是实时性较差，二是需要工控机来完成控制。
在我进行过的几个项目中，我使用V80 PLC+远程IO模块，或直接用V80联网来实现远程的数据采集取得了不错的效果。
做项目主要从下面几个方面考虑：
1、可用性
2、可靠性
3、成本
下面我们来对比一下：
一、采用远程IO或数采卡：
如果在采集中需要进行一些运算和简单的控制，则需要工控机参与，所以在很多环境下没法使用。同时数采卡的可靠性是相当不稳定的，因为数采卡的接口是商用接口，比方说ISA或者PCI之类的，大家在使用电脑时出问题最多的就是接口。而总的成本反而更贵。
二、采用V80小型PLC
V80可以与各种远程IO模块联网使用，V80支持标准的Modbus RTU协议的主从方式，同时可以由用户自定义通信协议。
PLC的可靠性当然比数采系统好，可以满足工业现场各种要求。
成本方面V80更有优势，如果只需要监控，可以用V80+触摸屏实现，档次更显得高。
另外可以在V80里面进行运算。
通信方面更可以支持MODEM或者GSM模块，还可以直接上以太网。
三、例子：
哈尔滨一供热项目。使用V80组成远程热量计量和控制，用户可以很简单的用标准件实现，热量换算公式在V80里面实现，用户还可以根据要求进行补偿。
珠海移动远程基站的电池和空调监控，使用GSM模块实时监控基站的环境，并保护电池不会无放电。
大多数数采都使用远程IO模块，如亚当块+工控机，或数采卡加工控机实现，这种实现方式，一是实时性较差，二是需要工控机来完成控制。
在我进行过的几个项目中，我使用V80 PLC+远程IO模块，或直接用V80联网来实现远程的数据采集取得了不错的效果。
做项目主要从下面几个方面考虑：
1、可用性
2、可靠性
3、成本
下面我们来对比一下：
一、采用远程IO或数采卡：
如果在采集中需要进行一些运算和简单的控制，则需要工控机参与，所以在很多环境下没法使用。同时数采卡的可靠性是相当不稳定的，因为数采卡的接口是商用接口，比方说ISA或者PCI之类的，大家在使用电脑时出问题最多的就是接口。而总的成本反而更贵。
二、采用V80小型PLC
V80可以与各种远程IO模块联网使用，V80支持标准的Modbus RTU协议的主从方式，同时可以由用户自定义通信协议。
PLC的可靠性当然比数采系统好，可以满足工业现场各种要求。
成本方面V80更有优势，如果只需要监控，可以用V80+触摸屏实现，档次更显得高。
另外可以在V80里面进行运算。
通信方面更可以支持MODEM或者GSM模块，还可以直接上以太网。
三、例子：
哈尔滨一供热项目。使用V80组成远程热量计量和控制，用户可以很简单的用标准件实现，热量换算公式在V80里面实现，用户还可以根据要求进行补偿。
珠海移动远程基站的电池和空调监控，使用GSM模块实时监控基站的环境，并保护电池不会无放电。