-
-
-
birdoo_ivy | 当前状态：离线
总积分：493 2024年可用积分：0
注册时间： 2005-10-24
最后登录时间： 2009-03-20
-
-
『学习笔记』FF H1 vs. Profibus PA
birdoo_ivy 发表于 2006/8/4 22:31:17 精华 1766 查看 1 回复 [上一主题] [下一主题]
手机阅读
就过程操作的控制和诊断而言，现场总线是最合适的网络总线。这是因为在实时性要求高的应用场合，现场总线可提供“智能”设备和系统之间高可靠性的两向通信。但是由于不同的现场总线技术具有不同的属性。为使现场总线的收益最大化，必须做正确的选型。过程自动化中最广泛采用的两种现场总线是基金会现场总线和Profibus PA。
由于Profibus PA和基金会现场总线都是数字总线，他们较传统的点对点接线有一定的优势。一些优势是由总线的物理层特性所决定的，而另一些则是由总线的应用软件所决定。Profibus PA和基金会现场总线H1采用相同的、ANSI/ISA-50.02，Part 2-1992中定义的物理层，该定义与IEC 1158-2S标准相同。这意味着媒介（双绞线）、电信号和其他物理层特性都相同。总线物理特性上带来的优势包括：采用多站式附带的接线减少，较少I/O卡件使得控制室所占空间相应减少。基金会现场总线和Profibus PA都支持系统对本质安全的需求，包括FISCO模型。
Profibus PA和基金会现场总线的一些区别反应在其不同的起源上。Profibus系列协议的设计是针对PLC系统的通信等级场合。Profibus PA将Profibus的用途扩展到过程工业中。Profibus PA和DP最大的区别在物理层。另一方面，基金会现场总线的设计目标是满足过程自动化行业的需求。
Profibus PA采用主/从协议。现场设备是从设备，它只能响应主机的指令。基金会现场总线是一种点对点协议。无需经过主机，各设备之间可以进行通信。
采用Profibus PA时，控制通常驻留在主机中。Profibus用户组织正致力于将控制分散到现场设备中。采用基金会现场总线时，可以在现场设备或主机中实现控制，也可以是部分在主机、部分在现场设备中完成。
在不牺牲性能的前提下，可互操作性功能允许连接或操作同一网段上、不同生产商的设备。通过设计，Profibus PA允许主系统在设备中采用标准的基本功能集（称为标准配置文件）。如果想在现场设备中使用供货商提供的独家附加功能，则需要通过供货商提供的的配置文件扩展和工程工具，控制主机才可以使用该项功能。基金会现场总线通过设备描述和功能块的组合实现互操作性。
本blog点到为止，欢迎大家齐搅合，拍砖的请走绿色通道pengzhao@tsinghua.org.cn。