Zigbee网络与GPRS/CDMA1x 的比较（转贴）

cecmaster | 当前状态：离线 总积分：198 2024年可用积分：0 注册时间： 2003-05-12 最后登录时间： 2007-01-25 空间发短消息加为好友: Zigbee网络与GPRS/CDMA1x 的比较（转贴）

cecmaster 发表于 2005/11/9 15:16:45 1719 查看 2 回复 [上一主题] [下一主题]

手机阅读

　　GPRS/CDMA1X与Zigbee网络的比较：　　共同点：　　1．它们都是具有自动数据中转和路由功能的无线数传网络；　　2．用户只需要将他们的远程终端，传感器，以及控制计算机与网络相联即可，而不需要知道他们的数据是如何在网络中传输的；　　3．在每一个Zigbee网络主节点（FFD）的MCU中,都有自动路由和网络控制管理软件，它相当于GPRS/CDMA1X的一个基站，只不过比起移动网络基站来要简单得多；我们所使用的移动网终端--- GPRS/CDMA1X Modem,,就相当于Zigbee网络的一个子节点（RFD）; 　　4．它们都遵循国际通信标准，可以很容易实现互联互通，例如,我们可以很容易通过GPRS/CDMA1X网络，或互联网，将远处的多个Zigbee局域网连接在一起成为一个网络进行管理。　　不同点：　　1． GPRS/CDMA1X移动网，是一个大范围内（覆盖全国）的大网络，它们主要是以语音通信为目的而设计的，因而在应用于数据通信时，难免存在这样或那样的不足。而Zigbee网络是用户专门根据自己的实际应用需要而布置，建立的一个无线数传局域网，因此，用户使用起来更加有效可靠；　　2．除了专门的移动基站外，GPRS/CDMA1X网络的基站都是固定的，而Zigbee网络主节点由于体积小（香烟盒大小），而且可以动态组网，因而移动十分方便；　　3． GPRS/CDMA1X移动网基站结构复杂，价格昂贵，维护工作量也很大，而Zigbee 网络主节点（FFD）由于结构简单，体积小，因而安装维护都十分简单方便，而且每一个主节点自身就可以当作为网络终端使用，承担数据采集和终端控制，以及直接与控制计算机连接的工作。　　4．现有GPRS/CDMA1X网络基站庞大复杂，相互间的距离一般都很远，而Zigbee网络主节点由于体积小且成本很低，它们之间的距离可以根据需要布置得很近，因而，它可以用来进行移动目标的网络定位。参见成都西谷曙光数字技术有限公司专利技术“微功率网络定位技术和方法”。　　经济上：　　1. GPRS/CDMA1X是付费网络，使用GPRS/CDMA1X，购买用户终端的价格在1000元人民币上下，而Zigbee网络节点的价格要低得多，特别是近距离的只承担数据采集，而不承担网络数据中转任务的子节点，例如，星型网络结构的远端节点，移动子节点等；　　2. GPRS/CDMA1X网络属于移动网络运营商，用户需要长期支付网络使用费，而Zigbee网络是用户自建网络，属于用户所有，不需要支付任何费用；　　3. 在GPRS/CDMA1X网络覆盖盲区，先建立一个Zigbee网络对盲区进行覆盖，再将这个Zigbee网络，通过远距离Zigbee网络节点（2---10公里）接入最近的GPRS/CDMA1X网，将是一个十分经济而有效的解决方案。而在远端控制终端（数据采集或监控点）离开控制中心，或其它通信网络（例如互联网）接口不远（几公里范围内）时，直接使用Zigbee网络无疑将大大降低你的系统建设成本和运营成本，并将极大地提高系统信息传输的可靠性。

1楼 0 0 回复

birdoo_ivy   |   当前状态：离线

总积分：493  2024年可用积分：0

注册时间： 2005-10-24

最后登录时间： 2009-03-20

空间发短消息加为好友

birdoo_ivy   发表于 2005/10/31 13:52:56

不错
2楼 回复本楼

引用 birdoo_ivy 2005/10/31 13:52:56 发表于2楼的内容
flip-flop   |   当前状态：离线

总积分：56  2024年可用积分：0

注册时间： 2005-11-09

最后登录时间： 2007-01-25

空间发短消息加为好友

flip-flop   发表于 2005/11/9 15:16:38

二者不具可比性
3楼 回复本楼

引用 flip-flop 2005/11/9 15:16:38 发表于3楼的内容

总共 2, 当前 1/1

高级回复 | 发新主题

发表新帖

控制工程师论坛

2016年积分排行