-
-
-
jiang_0514 | 当前状态：在线
总积分：2005 2024年可用积分：0
注册时间： 2008-10-15
最后登录时间： 2023-04-25
-
-
居庸关游客遭雷击与打手机无关
jiang_0514 发表于 2009/8/17 11:11:58 505 查看 0 回复 [上一主题] [下一主题]
手机阅读
1理论
无线电波的传播是电和磁的波动过程，它本身不是导体，与空气电离是完全不同的两个概念。手机的功率极小，属于毫瓦级，频率一般在2400MHz以下，打手机产生的电磁波不可能使空气电离形成雷电的等离子体通道，因此不可能把几百米高空的雷电引下来。如果手机能引雷，那么比它功率大千万倍的无线电广播台、电视台、无线电基站、海空军导航台则更有可能引起雷击。虽然都装有避雷针，但如果电磁波是导体，那么它发射出去的电磁波高度远高于避雷针，避雷针将无法实现其作用。
我们日常生活中充满了电磁波，甚至到上百公里的电离层，这样我们在各处才能听到广播、看到电视。如果电磁波是导体，那么高压线下的电磁波是否会把高压短路呢?人走在高压线下是否会因电磁波的导电而遭电击呢?
总之，由于电磁波不是导体，手机电磁波不可能引起空气电离，使雷电先导下行对持手机者闪击放电，因此说“雷雨天打手机会引雷”是缺乏科学依据的。
2实践
根据相关部门到桂林、柳州机场调查雷击事故，看到的雷击跑道的雷击坑一般小于50cm。这和一般防雷书上说的雷击通道一般是30～50cm的直径一致。如果打手机引雷，雷电不可能引到其它地方，只可能引到打手机者身上。这样打手机者的生命是很难保住的。但是居庸关游客遭雷击并没有死人的报导，就是两位受伤的人伤势也并没有出现昏迷等严重症状。显然这两人都是由于雷电通过大地形成的跨步电压造成的危害，而且雷击点可能距伤者都在5米开外。如果真的是手机引来了雷，由于雷击点很近，那么类似浙江临海一次雷击死亡17人的悲剧就可能重演。
雷击和打手机并没有直接的内在联系，两者同时出现。这是个概率问题。因为我国有3亿移动用户，约占全国13亿人口的23％。据中国气象局的统计从1997-2003年每年我国平均雷击死亡的人数为365人。在死亡的人数中就是有10个，8个人带有手机或者在打手机，都没有超过上面23％的比例。因此并不奇怪，纯属偶然现象，不能认为这就是事物的本质。相反把表面现象看成本质就会误导人们的防雷。如果你不拿手机，光着脚全身湿透站在大街中央或空旷地上照样可能引来雷击。因为雷电总是选择电阻最小的通道入地的。