-
-
手机阅读
-
引用 hylotus 2009/10/19 14:33:43 发表于2楼的内容
-
-
-
hylotus 发表于 2009/10/20 11:51:55
3楼 回复本楼媒体评论
人民日报：“钓鱼式执法”危害猛于虎
羊城晚报：钓鱼执法本质是“公权碰瓷”
南方日报：“钓鱼式执法”以人民为假想敌
武汉晚报：“钓鱼执法”是黑社会思维模式
京华时报：“钓鱼”执法的背后是不能公开的真相
广州日报：罚款执法变异，钓鱼执法丛生
新京报：“钓鱼执法”背后是部门利益的驱动
武汉晚报：为何没人去钓贪官？ 综合中国青年报等
引用 hylotus 2009/10/20 11:51:55 发表于3楼的内容
-
-
-
-
hylotus 发表于 2009/10/22 13:37:38
上海“钓鱼执法”与道德危机4楼 回复本楼
这几天，网上关于上海交通执法部门钓鱼式执法的议论可以说是人声鼎沸，热闹一片，有越闹越大的趋势。先是闵行的“挂钓钩”事件，使得人们议论纷纷，最近浦东又出了件事儿，被“钓”者更是砍指以证清白。
农夫和蛇，是《伊索寓言》中的一个短小故事，而这个故事，却在今天得到了一次又一次的真实演绎。这不，南京彭宇“老太太摔倒案”尚似历历在目，赫然又出现了“钓鱼式执法”。
钓鱼执法，它钓出了新一轮的诚信道德危机。
还记得2007年的南京青年彭宇吗？彭宇为了帮助摔倒在地的老太太，却被老人告上法庭，说自己摔倒是被彭宇撞的。虽然最终法庭判决双方无过错，但是彭宇却被判赔偿了老人4万多元。此判决一出，“该不该扶（摔倒的老人）”即引起了激烈的讨论，虽然公说公有理婆说婆有理，但无可否认的是，在那以后，在街上遇见需要帮助的人尤其是老年人的时候，路人都不得不三思了。曾经有新闻报道，在彭宇案后，一老人街上倒地，路人围观不敢上前，老人见此只得急呼“我是自己跌倒的”，这才有人上前相助，场景颇令人心酸。此次的钓鱼也是如此，本是好心助人，哪知道却是上了人家的圈套，好心得到却是“非法营运”的恶名。
谁还敢让陌生人哪怕是需要帮助的人搭车？
古道热肠、助人为乐是中华民族的优良传统，随时帮助那些有困难的人是我们对自己、对孩子一再教诲和要求，可这个一再上演的农夫和蛇的故事，却让我们哑口无言，无言以对。“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，似乎才是真实的写照。
谁没有个有困难的时候，谁没有需要帮助的地方。我们都希望在有人寻求帮助的时候毫不犹豫施以援手，在希望得到帮助的时候有人“雪中送炭”，可是类似“钓鱼执法”之类的行为却给了我们当头一棒。
当今社会，我们追求的是建立一个和谐的社会，建设和谐社会，需要法治，更需要“德治”，只有二者相结合，才能促进社会的和谐进步。
引用 hylotus 2009/10/22 13:37:38 发表于4楼的内容
-
-
-
-
hylotus 发表于 2009/10/26 17:16:28
5楼 回复本楼核心提示：记者26日从上海市政府常务会议获悉,浦东新区将终结孙中界“钓鱼”式执法案并向公众公开道歉;闵行区张晖事件执法取证不正当,区政府将依法撤销原处罚决定。
引用 hylotus 2009/10/26 17:16:28 发表于5楼的内容
-
-
引用 hxy163168 2009/10/27 10:25:31 发表于6楼的内容
-
引用 hylotus 2009/10/27 11:49:32 发表于7楼的内容