您的位置:控制工程论坛网论坛 » 技术争鸣 » 中国的组态软件市场分析

zhangyue

zhangyue   |   当前状态:在线

总积分:720  2024年可用积分:0

注册时间: 2010-03-22

最后登录时间: 2017-06-13

空间 发短消息加为好友

中国的组态软件市场分析

zhangyue  发表于 2010/3/23 15:09:45      781 查看 0 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

90年代初,初入变频器这一行,第一堂课是张大嘴巴、无限景仰地听80年代中期即投身此业的前辈讲彼时的辉煌—80%的利润、物以稀为贵的胜景,然后是听他慨叹江河日下,利润下滑到只有20-30%了。天地良心,如果今天还有这样的利润水平,不知多少人会大喜过望了。 
Gongkong《2009年度变频器市场研究报告》出版了,给我留下最深印象的当是“渠道体系”这一章节,让人依稀可以追忆当年“搬箱子”的时代。
追溯变频器的渠道发展,可以上溯到号称中国公司元年的1984年,中关村的“两通两海”成立就是这一“元年”的标志性事件。“两通两海”以其科研院所的背景,在相当长一段时间内主导了“科工贸”一体的公司经营模式。说是科工贸一体,其实最初都是纯粹的“贸”,以贩卖计算机为主业。其中的四通、京海、科海都先后涉足了工控产业,所以,这个公司元年也就和工控,包括变频器有了许多瓜葛。
变频器是进入中国市场最早的控制产品之一,其代理体系的形成在众多控制产品中也是最成熟的。当时的中关村和深圳有一批在全国都有影响力的代理商,如三肯的科日达、中自;富士的四通、华能;三菱的科海;欧林、阳冈的中高;ABB的清华紫光等。
变频器分销商,都是从贸易理念开始上路,从“生意”开始。在90年代,这一“生意”还有着丰厚的利润,“搬箱子”的附加值还很高;90年代末开始,便成“明日黄花蝶也愁”了。搬箱子的附加值也从20%-30%下滑到以几百元甚至几十元计算了。变频器的价格也从每瓦2块、1块多下降到今天的几毛钱。
巨大的市场潜力、可独立发展的应用基础、独立的技术体系、简单易用的特性,20多年,变频器市场飙升至今天接近140亿的规模,已经成为众多控制产品中最具规模效应的市场分支。于是,变频器就有了能容纳更多市场参与者的基础。
竞争,首先来自供应商端。先是台系、日系,然后是欧美系,接着是本土系。台系在竞争中渐渐退出,日系开始独步市场;欧美系渐渐占据上风,本土系乘势而来。竞争导致的最直接结果就是价格下滑,价格下滑进一步推动了应用发展,于是变频器市场就在降价、规模增长的循环中越做越大。很多变频器企业都有着令其他分支市场企业欣羡的销售业绩,但未必都有着骄人的利润。
渠道在这一市场循环中扮演了重要角色。同一品牌代理商之间的竞争、不同品牌代理商之间的竞争,都加快了供应商价格策略调整的步伐。供应商被动调价的成分远高于因制造成本分摊、下降等因素的主动调价行为。
随着变频器技术日臻成熟,门槛相对下降,国内企业得以有机会进入这一市场,今天的变频器也更多了一些制造业的特征;变频器“元件化”在5年前就已显现,低端市场的高技术特征即将消失;供应商、渠道商的利润不断摊薄。
这或许就是变频器市场成长的烦恼吧。
1楼 0 0 回复