-
-
手机阅读
接修一Powerton 380V，7.5KW变频器，上电显示“F.0 P.0”，任何操作无效。测量CPU板外部控制端子电压正常。上电过程中没有听到主继电器吸合声，但在断电时却听到故障继电器吸合声，据此初看似乎是CPU板有问题而导致主继电器没有吸合，但断电时故障继电器能吸合似乎又说明CPU板没有问题。将此CPU板装到ALPHA 2000变频器上通电试机却能听到主继电器吸合声以及显示，操作正常，证明CPU板实际上并没有问题。
查看用户手册并无此故障代码说明。拆机测量主继电器正常以及开关电源次极所有电解电容上的电压正常。转而测量从底板到CPU板的故障信号通道，遂一强制模拟各信号为正常状态，故障没有解除。
进而推测可能是CPU的工作条件没有满足所至。因各电解电容上的电压已正常，细看开关电源不是很起眼的地方，发现D15整流后得一负电压通向CPU板，测量时发现此负电压波动极大，再细看D15 BYV26C上端引脚根部似乎与球形本体有移位迹象。用摄子轻轻拨动一下，此引脚即刻偏移。在拆焊时球形本体与下端引脚也已脱离。换之故障消失一切恢复正常，再测量此电压为-24V通向CPU板。
问题找到并已经解决了，但我的工作并没有完成：我把此机开关电源部分的15个二极管BYV26C全部代换。D15之所以会早夭是因为厂家的“工艺”不过关造成的。虽然ALPHA 以及ACI与此机采用同样的电路结构，甚至这些二极管也都是竖直安装于电路板上，“回弯”的那个引脚无一例外是靠近引脚根部而弯曲，但是前两者采用的是圆柱形塑封二极管，而此机采用了球形封装的BYV26C。从这两种封装形式可以得知两者在“回弯”时所承受的“弯曲应力”是不同的，尤其是齐引脚根部折弯时！也就是说Powerton在生产时“工艺”处理这些二极管就已埋下了“先天受损”的隐患。是以我把所有的这些二极管换新，在“回弯”时是从引脚根部5mm-8mm处折弯的。
经过此机的维修，一是让我找到了不明故障代码的根源所在。二是让我看出了此机此故障的“根源”——生产工艺上的严重错误！只是不知“Powerton”能否看到山人此文。
此机在生产工艺上的严重失误也能让我这个山野村夫来品头论足一番，说明的问题只有一个：国货要自强，道路真的很漫长！
1楼
0
0
回复
查看用户手册并无此故障代码说明。拆机测量主继电器正常以及开关电源次极所有电解电容上的电压正常。转而测量从底板到CPU板的故障信号通道，遂一强制模拟各信号为正常状态，故障没有解除。
进而推测可能是CPU的工作条件没有满足所至。因各电解电容上的电压已正常，细看开关电源不是很起眼的地方，发现D15整流后得一负电压通向CPU板，测量时发现此负电压波动极大，再细看D15 BYV26C上端引脚根部似乎与球形本体有移位迹象。用摄子轻轻拨动一下，此引脚即刻偏移。在拆焊时球形本体与下端引脚也已脱离。换之故障消失一切恢复正常，再测量此电压为-24V通向CPU板。
问题找到并已经解决了，但我的工作并没有完成：我把此机开关电源部分的15个二极管BYV26C全部代换。D15之所以会早夭是因为厂家的“工艺”不过关造成的。虽然ALPHA 以及ACI与此机采用同样的电路结构，甚至这些二极管也都是竖直安装于电路板上，“回弯”的那个引脚无一例外是靠近引脚根部而弯曲，但是前两者采用的是圆柱形塑封二极管，而此机采用了球形封装的BYV26C。从这两种封装形式可以得知两者在“回弯”时所承受的“弯曲应力”是不同的，尤其是齐引脚根部折弯时！也就是说Powerton在生产时“工艺”处理这些二极管就已埋下了“先天受损”的隐患。是以我把所有的这些二极管换新，在“回弯”时是从引脚根部5mm-8mm处折弯的。
经过此机的维修，一是让我找到了不明故障代码的根源所在。二是让我看出了此机此故障的“根源”——生产工艺上的严重错误！只是不知“Powerton”能否看到山人此文。
此机在生产工艺上的严重失误也能让我这个山野村夫来品头论足一番，说明的问题只有一个：国货要自强，道路真的很漫长！