评论2

• 

  beijing12

  楼主 2011/7/1 14:43:10

  出发点不同,SIS主要重视与生产现场时间上和费用上有关的问题,而ESD几乎和实时信息无关,可以暂时脱离动态数据进行分析！

  主要！

  Esd:紧急停车系统，多数应用于石油和化工系统，是一个独立于DCS系统的控制单元，在工艺发生危险状况时，对设备，环境等进行紧急的启挺，开关操作。配置设备以高档的PLC居多，多数处理DI/DO点，现在多数与DCS进行通讯。

  SIS:安全仪表系统，主要用于汽轮机，压缩机等高速运转设备，对轴承的转速，震动，位移，温度等进行检测，对设备进行保护，原来设计多为模块组合，相当于与智能仪表的组合体。

  个人意见！有望探讨。

   

• 

  marry123

  楼主 2011/7/1 14:44:56

  SIS 的硬件系统 不光包括，SIS控制器及IO（例如 Triconex，HIMA，西门子400FH）。

  还应包括 所有跟控制器接口的其他输入部件，例如 获得TUV SIL认证的 传感器，变送器，检测装置；

  还应该包括 所有输出部件，如获得 TUV SIL认证的执行器（液压安全执行器，气动安全执行器，电动型安全执行器），

  而ＳＩＳ则是个完整的，系统的概念。从其命名首先就可以看出来，其是个完整的，更关注整体性的一个概念，一个系统。

  整个安全性是建立在整个安全机制之上的，包括了安全性的控制器（如ESD，F&GS,BMS,,,）,安全型的仪表，安全型执行器，

  安全型的软件（功能块库，连锁规范），甚至“安全的通讯功能”（目前很少有此叫法）。

   

  SIS的整体性概念还应包括贯穿整个安全控制系统 全生命周期的规范，如初期的设计，中期的施工，调试；末期的试运行，评估，验证。

  后续的维护。安全生命周期到限前的拆除