2014-01-22
银行允许破产以后钱往哪存？
连日来，中国金融界不断动荡，从新股上市到证监会屡屡发文，一直被嘲弄的A股大盘也萎靡不振。
那么中国金融界在未来将会朝着一个什么方向发展？
在银行方面，从几个月前就一直热门的民营银行到部门银行在筹备社区银行，再到目前的存款保险制度准备完毕，银行有可能破产，最高赔付民间一直流传着最多赔付50万元，虽然官方一直没有给予明确的答复，很多人都在翘首企盼着，未来中国的银行业又该何去何从？
两天来，银行股开盘几乎全面飚绿。正可谓“山雨欲来风满楼”，这似乎在预示着银行业正经历着大的变革。
对于银行允许破产来说，官方虽然给出了大的方向，但是细则一直未出，民营银行的热点也正在慢慢降温，是官方动作太慢，还是民间对其失去了信心？银行向来被称为最赚钱的机器，这块具有巨大诱惑力的蛋糕没人会对其置若罔闻，那么该怎么去吃这块蛋糕，官方是否真的允许大家一起来分着吃到目前为止还真的看不出来，官方的态度似乎一直在画饼，这张饼已经被画的无限大了，是时候拿出点真材实料了。
中国的银行历来被称为“万年不倒”，即使前段时间的钱荒来袭，央行不出手也没人感觉到银行会倒。因为在几乎所有人看来银行背后有央行和政府，所以是绝对不会倒的，政府会最终买单。但是新的银行政策出台之后，政府明确表示不再买单，或由保险公司买单，这可以说是一种革新。
银行用几十年的时间和先进的技术让老百姓把钱从家里的某个犄角旮旯里放到银行，这个成就了今天的银行的壮大。然而在老百姓看来，储户成就了银行的壮大之后反对来要“过河拆桥”了。
在民间有句话是穷去存钱，富人去贷款。先不管人民币是否对得起中国人。但就穷人用毕生的积蓄去成就银行和富人，这本身就是一种莫大的贡献。而银行作为一个富人，不能“为富不仁”吧。
在改革的大背景下，几乎所有的行业都在寻求改革，有句流行的话是：改了就是找死，不改就是等死。自然所有人宁愿找死也不愿意等死。银行如果彻底脱离了央行的庇护，成为一个独立的行业，然后自负盈亏、允许破产，这会不会更加有利于银行的发展？
市场化是当今的主题，一切交给市场，有竞争才能带来更好的服务这也是合情合理的。但是这种给人没有保障的感觉会挥之不去，“把钱放到银行最保险”这种习惯已经深深的植根于人的脑中，如果银行都不保险，难道要放到股市吗？
政府允许银行破产是否意味着，政府想让民众把钱放到其他地方？
2013年整体萎靡不振的股市似乎不能最好的选择。在市场化的大背景下当然要把钱放到市场中，如此一来银行自然就遭受到前所未有的打击。再加上民营银行的不断挑动和互联网金融的大波来袭，银行的垄断地位逐渐被打破，所以银行也该考虑下一步该如何走。
如果允许银行破产只是银行革新的一种体制化的改革，并不能根本改变现有的面貌，而民营银行的加入也只是增加了竞争力，提高了服务质量。在现如今的互联网时代，互联网金融才是银行最大的劲敌。
互联网金融已经被一些互联网行业的大佬不断的蚕食，而银行似乎也从之前看不上到现在的望尘莫及，无论如何银行都似乎不会去做互联网金融，即使做也是边缘化的服务。
不管如何，银行作为社会公共服务中不可或缺的一个体系正在朝着新的方向发展，至于在未来是否还能够“翻手为云覆手为雨”，还得看市场化体系的脸色。
评论2
楼主 2014/1/22 14:11:31
银行应进步市场化
楼主 2014/1/22 14:47:40
没有五十万，存进去应该也安全呵呵
