评论32
楼主 2007/12/11 18:09:09
搞不清谁有理,不过我印象里面好象在96年前我就用过C65N系列的断路器,那时侯牌子叫梅兰日兰.不过,真希望中国的民族企业能赢,给中国企业争口气.
楼主 2007/12/12 12:12:31
对于施耐德来说，他们还有一次向浙江省高级人民法院提出上诉的“翻盘”机会。尽管施耐德代理杨晓岩以“暂不接受采访”为由对是否上诉不作回答。施耐德公司还是很快地作出了反应：他们发表声明称，对判决结果感到失望，将提起上诉，并正在采取其他法律措施以求撤销正泰的该项实用新型专利。此次涉案的正泰用新型专利是否有效，是施耐德质疑的重点。在法庭上他们提出质疑被驳回，而此前的2006年7月，他们更是向国家知识产权局提出该专利无效的申请，同样没有达到目的。在声明中，施耐德还是将专利无效作为主攻方向。
尽管本案还不能说已经分出胜负(施耐德提起上诉到最终判决按照程序起码还要半年时间)，但由于其创记录的赔偿金，在法律界引发了巨大的关注——要知道在此之前，中国企业向外资最高的一次知识产权赔偿是800万元——9月份，浙江华天摩托车被判侵犯日本雅马哈的商标权，官司一直打到最高人民法院。
楼主 2007/12/12 15:14:38
楼主 2007/12/15 11:35:41
施耐德肯定会上诉，据说施耐德一直想与正泰合资，然后兼并正泰，正泰不干，施耐德经常控告正泰，说他侵权。现在正泰也告施耐德侵权
楼主 2007/12/15 11:38:27
施耐德一直想做本行业的全球老大，和达能与娃哈哈的风波差不多
楼主 2007/12/15 19:44:47
不大相信施耐德会陪.......
楼主 2008/9/20 16:20:49
值得学习
楼主 2008/9/20 16:21:45
专利局注册了电脑的专利并以此要向DELL
楼主 2008/9/22 14:03:55
到最后最有可能的就是和解。见多了这种。
楼主 2008/9/26 16:54:38
