评论30

• 

  xxkjfw

  楼主 2009/1/19 11:37:53

  版主加精华

           首先应看到:自动控制是手动控制的发展，因为人们知道了对生产过程应该如何调节(即控制)，并在此基础上实现了用仪表等设备来模仿人的调节动作时，自动控制才有可能实现。一个好的控制系统一定是现场运行经验的生动反映。
          但要看到:手动控制是人工操作，其劳动强度大，且是十分紧张和繁忙的，并且不能疏忽大意，否则就会出事故。而用自动控制设备来模拟和实现操作规律，就可以摆脱人们的繁重负担。
          既然一个好的控制系统一定是现场运行经验的生动反映。应该说:一个好的程序就是对操作工的操作做到完美、准确的翻译。说:“手动控制是最精确的控制”也不为过，只不过人做长时间的重复劳动会分心，而做不好。而只要自动控制设备正常，就能忠于职守的进行对生产的控制，这点比人强。

• 

  luobing3370107

  楼主 2009/1/20 9:41:19

• 

  comorg

  楼主 2009/1/20 14:38:23

• 

  chzan

  楼主 2009/1/20 15:26:26

• 

  sch999

  楼主 2009/1/20 19:43:08

• 

  bubli

  楼主 2009/1/20 20:03:14

  说这段话的意思并不是指简单的手动控制，而是指设备的程序能够达到手动都控制很精确，就是非常的成功了

• 

  mp44

  楼主 2009/1/21 10:56:59

• 

  gaowei

  楼主 2009/1/22 23:53:30

  一切事物都有它的两面性 电脑代替不了人脑   自动也不能完全代替手动  两者相互配合  那才是完美

• 

  tgdqkj

  楼主 2009/1/28 19:49:28

  我非常同意2楼的观点。而楼主的问题“最精确的控制是“手动控制”还是“自动控制””是定义不清的。如果是一个不熟悉系统的人进行手动操作是比不上一台设计得很好”自动控制“；同样性能平平的自动设备同样也比不上熟练的手动操作人员，一些自动设备购置不用或备用大多数就是这个问题。自动控制的最大优点是刻苦耐劳。

• 

  tgdqkj

  楼主 2009/1/28 20:22:31

  说手动控制是最精确的，并不是否定自动控制，一个设计优秀的自动系统即使它不是”最精确“但还是能控制的很精确。一个由最精确的“手动控制人”转换成许多个一般人都可以操作并达到很精确的“自动控制”，是人类自我解放的一个重大成就。搞自动化是人类不断进步、创新和自我解放的需要。