评论61
楼主 2007/12/4 13:30:04
不错
楼主 2007/12/12 14:20:48
楼主 2007/12/13 15:42:39
非常好的总结啊！！！
楼主 2008/9/15 9:59:58
楼主 2008/9/25 16:02:10
楼主 2008/10/7 13:29:19
楼主 2008/10/14 17:11:21
很全面的帖子，但有一个观点不敢苟同："PROFIBUS是目前适用于整个电厂过程工业的单一现场总线标准，且产品系列齐全"
Profibus不是一个总线协议的准确定义，因为Profibus中包含了Profibus FMS，Profibus DP（又包含V0、V1、V2三个版本），Profibus PA， ProfiNet（基于以太网）等。比如说DP，它是RS485无源双绞线连接，典型速率9.6～12M，随着距离渐远速率渐低，一般多应用在远程I/O和智能电气设备中；PA顾名思义，需要应用在Process Automation中的，即是流程工业，它是有源双绞线通讯，并可以给仪表供电，单一速率为31.25K，其物理层几乎拷贝Foundation Fieldbus特征，可以达到1.9公里，典型应用于变送器阀门定位器中，它的出现是为了抢夺Ff的仪表层市场份额。
DP和PA是完全不同的总线类型，电缆特性、使用方法、设备认证等都不一样，PA和DP设备不能互用，物理结构上PA可以下挂在DP网段上，但一般都需要通过DP/PA链路模块和耦合器模块的组合加上供电电源配套才能转换，实际上是两种总线的混合。
本人认为没有一种总线是可以一统所有应用的，在使用总线技术比较早也比较成熟的石化化工行业，我们看到的基本上也是总线的混合应用，比如使用超过一万台总线仪表的上海SECCO和南海Shell的乙烯一体化装置上也是将Ff和Profibus-DP，Modbus等综合应用的。
有心的网友可以到各种标准总线的官方网上查一下认证过的设备情况，我简单给几个：
Foundation Fieldbus认证注册的设备种类有282种
Profibus PA测试通过的设备99种
知道为何Ff在流程行业被广泛应用了吧
我没有去查过DeviceNet和Profibus DP的设备数，但经验告诉我DP有压倒性优势，和FF Vs PA一样，当然还得看你的电气设备供货商是北美系的还是欧系的，呵呵。
所以我认为在电厂不可能去最求所谓的一网到底，这是不可能的，总线的混合应用是必然的选择，不然IEC也不会定出那么多类型的总线，存在必有理由。
站在用户角度，只选择合适的，不选择所谓最先进的。还有对于电厂SOE信号、FSSS、DEH/MEH及其他快速响应要求的都不适合当前的总线应用，这个时候为了获得总线的智能信息化好处，建议采用HART技术，它是模数两栖的总线通讯方式，采用电流值可以保证监控反应要求，又利用载波的数字信号解析智能设备的状态和管理。
随意发表下观点...；欢迎拍砖
