2008-11-10
评论1
楼主 2008/11/10 13:18:53
方法三看似很直接,实际执行效率可能还会小于方法二,因为分支语句的执行情况要看具体字节的值,如果a=0,
那自然在第1 个case 就得出了答案,但是如果a=255,则要在最后一个case 才得出答案,即在进行了255
次比较操作之后!
看来方法三不可取!但是方法三提供了一个思路,就是罗列并直接给出值,离最后的方法四只有一步之遥。眼
看着就要被这家著名外企录用,此时此刻,绝不对放弃寻找更快的方法。
终于,灵感一现,得到方法四,一个令你心潮澎湃的答案,快地令人咋舌,算法中不需要进行任何的运算。你
有足够的信心了,把下面的答案递给面试官:
方法4:直接得到结果
#include
#define BYTE unsigned char
/* 定义查找表 */
BYTE numTable[256] =
{
0, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 4, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 4, 2, 3,
3, 4, 3, 4, 4, 5, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 4, 2, 3, 3, 4, 3, 4, 4, 5, 2, 3, 3,
4, 3, 4, 4, 5, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 4, 2, 3, 3, 4,
3, 4, 4, 5, 2, 3, 3, 4, 3, 4, 4, 5, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 2, 3, 3, 4, 3,
4, 4, 5, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 4, 5, 5, 6, 5, 6,
6, 7, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3, 4, 2, 3, 3, 4, 3, 4, 4, 5, 2, 3, 3, 4, 3, 4, 4,
5, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 2, 3, 3, 4, 3, 4, 4, 5, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6,
3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 4, 5, 5, 6, 5, 6, 6, 7, 2, 3, 3, 4, 3, 4, 4, 5, 3,
4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 3, 4, 4, 5, 4, 5, 5, 6, 4, 5, 5, 6, 5, 6, 6, 7, 3, 4,
4, 5, 4, 5, 5, 6, 4, 5, 5, 6, 5, 6, 6, 7, 4, 5, 5, 6, 5, 6, 6, 7, 5, 6, 6,
7, 6, 7, 7, 8
};
int main(int argc, char *argv[])
{
int i, num = 0;
BYTE a = 0;
/* 接收用户输入 */
printf("\nPlease Input a BYTE(0~255):");
scanf("%d", &a);
/* 计算1 的个数 */
/* 用BYTE 直接作为数组的下标取出1 的个数,妙哉! */
printf("\nthe num of 1 in the BYTE is %d", checknum[a]);
return 0;
}
这是个典型的空间换时间算法,把0~255 中1 的个数直接存储在数组中,字节a 作为数组的下标,checknum[a]
直接就是a 中“1”的个数!算法的复杂度如下:
时间复杂度:O(1)
空间复杂度:O(2n)
恭喜你,你已经被这家著名的外企录用!老总向你伸出手,说:“Welcome to our company”。