控制工程师论坛

电机与运动控制

电气设计心得(起重机)之一

zhanghe
zhanghe

2010-06-22

  鄙人从事起重机电气设计年限不算多,起重机设备本身属于特殊设备,工程造价相对较大,设计、制造、安装周期相对较长。基于以上一些特点,我把几年来一些设计经验介绍出来,仅供参考于大家。不足或错误观点之处,望多指正!
  1、基本点
  所谓基本点,就是依据起重机设计规范(GB3811-2008版本为准),在电气设计中规定必须要有的项目,一定不能省略。这绝对不是省不省的问题,而是基于安全出发能不能验收过关的问题;对于那些要求“宜”采用的要求,关键看客户的要求,如果客户已经提出要增加的要求,而且合同中已经明确的,一定要有,客户第一吗!反之,能省的部分则可以省略。这样,即可以满足了客户和最终验收要求,又省一些基本成本核算,何乐而不为呢?
  2、基于控制系统的选择
  这是最重要的一点,也是决定一个项目技术含量多少的关键点,但是也要因设备的吨位大小、使用场合、工作级别,客户要求等因素的不同,可以选择比较合理的控制系统。
  一般说,目前电气系统因变频技术的日益成熟,采用变频调速的控制系统已经十分普遍。但是我个人认为,那些吨位比较小(电动机功率相对小),工作使用频率不很频繁,利用等级不很高,客户又没有特殊要求明确的时候,不妨采用那些“古老传统”的电气调速方式,比如电动机转子串电阻器调速,对于不是转子绕线电动机,不妨试一下,双绕组或多绕组电动机的改变极数调速,当然也可以采用锥型电动机不做跳速要求。以上电气控制系统相对简单,控制系统可以直接采取传统的凸轮控制器,也可以采用接触、继电器线路控制,当然为了方便,也可以配置遥控操作。甚至可以做成地面操作、司机室操作和遥控控制的三种控制模式共存,适当的时候三种控制模式可以相互转换,即方便又省心。对于电气的安装、维护、保养也简单很多。
  基于那些吨位中等的设备,使用级别又相对较高,但是因环境场合的不同也可以采用不同的调速方式。一般来说,室外使用的中等级别、吨位的起重机设备,建议选用变频调速、涡流制动调速、转子和定子调压调速。基于室内使用的起重机设备,比如冶金、热处理等车间,对于系统的调速要求比较苛刻,象这些环境下,可以采取定子调压调速和自励动力制动的调速方式。
  对于那些吨位很大,使用级别较高,利用等级较大的场合,比如造船业,垃圾清运。码头装卸等。十分建议采取变频调地应用。虽然变频控制系统成本初期投资较大,但是变频的可靠性、时效性仍为突出,虽然投资大,但是和动着上千万的设备本身比较还是值得,业主也不在意这些“小钱”。他们注重的是可靠性和使用性。
  当然有些场合目前还在使用直流调速系统,尽管不太多。但是直流调速也有他自身优势,不过交流调速仍然是主流。每一种调诉系统都有其自身的优点和缺点。建议大家多方面权衡考虑,尽量合理选择。
  3、基于电器选型的考虑
  无论低压电器还是高压电器,目前时常可以说种类繁多。基于起重机的特殊性(震动大,使用环境,利用级别,操作水平等)建议大家选那些技术已经很成熟的品牌,比如西门子、施耐德、正泰,ABB等都不错。对于变频器的选择,在起重机行业,安传变频器使用占有率比较大,另外施耐德,西门子,富士,英威腾等。PLC几乎被外国品牌垄断,象西门子,OMRON,三菱,GE等。
  电气选择的考虑无非受价格成本和性能可靠与否两因素制约,建议慎重考虑。呵呵!

回帖

评论4

总共 , 当前 /
首页 | 登录 | 注册 | 返回顶部↑
手机版 | 电脑版
版权所有 Copyright(C) 2016 CE China