-
-
手机阅读
PLM系统的可定制能力经历了缺乏可定制、模型可定制、模型驱动的构件可定制的这样的发展过程，随着实施企业的逐渐理性，PLM需要提供一个使企业可以快速、安全、稳定并且低成本的部署，并运行一个数据模型和业务模型符合具体需求的可定制的解决方案。
ERP本身不是管理，它不可以取代管理。ERP本身不能解决企业的管理问题。企业的管理问题只能由管理者自己去解决。ERP可以是管理者解决企业管理问题的一种工具。 不少企业因为错误地将ERP当成了管理本身，在ERP实施前未能认真地分析企业的管理问题，寻找解决途径，而过分地依赖ERP来解决问题。
PLM 还使更多的利益相关者可以参与产品开发过程，从而帮助确保遵守重要的产品标准和客户要求。这些活动都超出了 ERP 的能力。通过使公司能够驾驭创新的威力，PLM 可以对经营业绩产生比 ERP 更大和更持久的影响（后者只能影响费用）。创新能带来更大的附加价值，进而增加收入和推动盈利性增长。
-
-
-
-
hypermill9 | 当前状态：在线
总积分：7709 2024年可用积分：0
注册时间： 2007-02-07
最后登录时间： 2023-08-18
-
-
hypermill9 发表于 2011/7/21 10:43:26
2楼 回复本楼一个很老套，但是又不可避开的话题：
在很多项目中，都要做PLM和ERP的集成。
引用 hypermill9 2011/7/21 10:43:26 发表于2楼的内容
-
-
-
-
sweect 发表于 2011/7/22 9:41:25
如果把ERP当作PDM来用，或者将自己的ERP概念囊括了PDM概念，自然“ERP3楼 回复本楼
从来都能管理产品结构、产品与零件属性、产品与部件的BOM”。如果仅仅将PDM的用处想做文档管理系统，自然ERP也有文档管理的部分。站在全局，才能
发现ERP和PDM的关联；如果站得矮了，自然看到的都是自己能管理的。
SAP是好，为什么还要在其中加入一个专门的PDM模块呢？为什么不用ERP直接实施PDM呢？即使SAP原来本身中包含了PDM所有的基本功能实现模块（记住，是软件层次的），为什么不直接用原来的适用于ERP管理的模块直接实施PDM，而要再搭建一个PDM呢？
个
人认为，PDM和ERP的应用人员、组织、管理方式包括软件的需要都不太一样，因此即使象SAP这样的大厂，也仍然要将PDM另辟一块领地，而不能把
ERP当PDM使用。当然，如果SAP把概念扩大了——把ERP当作包含了PDM，自然是另外的事情了。如果认为管理文档、属性、BOM，管理生产和设计
的产品与零件图纸与其它文档，就能算作PDM的话；不妨同理看看OA和ERP,也许能得出OA完全能替代ERP的结论。
请大家记住，如果ERP能替代PDM的话，SAP绝对不会推出PDM产品的；如果ERP中的产品结构管理功能与文档管理功能能替代PDM的话，SAP绝对不会包含PDM模块的。
引用 sweect 2011/7/22 9:41:25 发表于3楼的内容
-