-
-
手机阅读
-
-
-
tenshi 发表于 2006/12/1 9:51:55
现在的社会讲究居住环境的幽雅和温馨，一切有碍视觉美感的物品都被隐藏起来，如水管电线等，把它们藏于墙壁的线槽中或地板下，外表果然美丽，然而你可知道你已把隐患悄悄地埋下。在已发生的多起火灾事故中，由伪劣或老化的电线电缆引发的火灾几乎占一半至多。那么他们是如何引发火灾的呢？先从伪劣的电线电缆产品的生产过程谈起。2楼 回复本楼
电线电缆的主要生产设备包括有挤塑机，拉丝机，印字轮，火花实验机等，生产工艺相对比较简单，所以原材料的选取是决定电线电缆质量好与坏的关键。国家有关规定明确指出电线电缆的铜导线应该使用电解铜，纯度应为99.9%，这样的原材料拉出的丝才均匀，而且具有光泽，而生产电线电缆绝缘层所使用的材料也必须是达到国标的APS塑料，好的正规生产企业在原材料的选材中，能严格按照国家有关规定购进原材料，加之其生产设备较先进，检测设备如耐压仪、导体电阻仪、老化箱、拉伸仪等齐全，生产管理较为合理 ，所以生产出的电线电缆产品的质量能达到国家规定的要求。
然而许多这样的企业在激烈的市场竞争中却被淘汰出局，其原因就是价格无法与伪劣的电线电缆抗衡。我所曾对全省的电线电缆生产企业进行过监督检查，在检查中笔者发现许多电线电缆厂只是个体作坊，一间破旧的房子就是工厂，所谓生产设备只有一台陈旧的的挤塑机，加上一个印字轮，有的连印字轮都没有，几个孩子在剥回收的的旧电线，妇女则在一旁整理回收的旧变压器，电机等，并把它们拉成丝，男人们则坐在挤塑机旁，机头还点着明火，成捆的电线就这样被生产出来，一个村子能有几十家这样的电线作坊。
剥开这些伪劣的电线，可以看到里面的铜丝黑红相间已被严重氧化，绝缘层厚薄不均，这样的电线由于使用再生铜，杂质过高，其导体电阻严重超标，使用时其导体载流量会大大缩水，从而导致电线过热，引发火灾。原本起防止漏电保证安全的绝缘层，由于使用的再生塑料制成，其抗张强度和断裂伸长率无法达到使用要求。使用这种不合格的电线，施工安装时极易出现绝缘体断裂，使带电导体裸露的现象；此外，随着时间的推移或风吹雨淋，绝缘体断裂，露出导体，则会发生触电危险，造成短路、停电，损坏电器设备等严重后果。
生产这些伪劣的电线电缆的业主除了在生产上使用劣质的原材料，还在导体线径和电线长度上做文章。成捆的电线标签上标的是100M的线，一检测才80几米。电线上清清楚楚的印着6mm2的线径，经检测根本达不到，有的甚至才有4mm2；如果用户将这样的电线买回，用于需要6mm2线的地方如中央空调等处，由于这些电器的输入功率较大，通过电线的电流较大，实际只有4mm2的导体无法承受这样大的电流，引起电线导体快速升温，使其外部绝缘层的塑料加速老化，加上人们装修将电线电缆布设在墙里头，无法看到绝缘体的断裂，就有可能产生事故隐患，造成如着火、触电或短路事故等等。
试想这样生产出的电线电缆，其成本当然要比正规厂家低的多，所以零售价也就比正规企业生产的电线电缆价格低，有的只有正规企业生产的电线电缆价格的一半。不仅如此他们还在电线的包装上打上各种名牌商标，流入各个批发市场，以假乱真，以差充好，严重扰乱了市场价格次序，坑害了广大消费者的利益 。
引用 tenshi 2006/12/1 9:51:55 发表于2楼的内容
-
-
-
-
一条游鱼 发表于 2006/12/1 10:02:39
3楼 回复本楼电缆基本上是采用的紧压导体，导体在通过紧压模以后会变形，测量出来的单线外径也不准确了。一般对成品导体截面的检验是通过测量直流电阻来确定的，具体的数值见GB/T3956-1997的规定。
如果你是通过测量一股铜芯的面积,再乘以根数的话未必准确的，往往会小一点。
其实你可以截取一米的绝缘线，剥去绝缘后将铜称一下重量，再除以铜的密度就是截面积，这样还是比较准确的，简单可行。QQ：653302411
引用 一条游鱼 2006/12/1 10:02:39 发表于3楼的内容
-
-
-
-
-
crazystone | 当前状态：在线
总积分：1185 2024年可用积分：0
注册时间： 2006-10-11
最后登录时间： 2017-06-14
-
-
crazystone 发表于 2006/12/1 10:37:11
4楼 回复本楼截面面积计算方法：
1.单根截面面积全部相加算截面
2.先把OD平均后算见面再求n根的截面面积
3.比重法'
4.电阻法
分析如下:
以41/0.254为例，目前大部分公司计算电线成品铜截面积方法为
S平=n(（d1+ d1+ d1+…..显然S平<=S和.这个结论完全可以用数学来证明。为了简化，如下为两个例子。1.有两种假设的导体结构A和B；第一种为单根半径为3，第二为半径为3和1的集合。
显然结构B的截面面积大于结构A的截面面积，但是依据S平的算法；
SA=32π=9π。SB =π（（3+1）/2）2X2=8π。可知当A结构再增加一根r=1的导体以后截面面积反而变小了。显然不符合客观实际！
2.以我们常用的14AWG为例子，14AWG最小截面面积为2.02。假设我们测量值全部值为0.2536，那么40/0.2536就已经够2.02平方。现在假设我们再增加一根OD为0.0001的小铜丝，把结构改为40/0.2536+1/0.0001；显然虽然增加了一根较细的铜丝，但是截面面积一定是大于14AWG了。下面我们用OD平均方法计算一下截面面积；
S=41π（（0.2536×40+0.0001）/41）2=1.9712〈=2.02
既然40/0.2536算OK那么能说40/0.2536+1/0.0001 是Fail吗？
3 随机从现场抽取的一条成品14AWG的测量数据。依照OD平均计算S平=2.05597，那么如果依照截面求和计算S和=2.060531。很明显这两种截面面积的计算结果不同。当然如果当41根中哪怕只有一根为0.245（这种完全很有可能，如员工偶然的不慎重的操作）那么S平与S和的差异就大了。综上所述，依据公司目前计算方式结果会比实际截面和小，而且S和似乎比S平计算更客观一些。但UL公司是用哪种方式计算很有必要探讨。这将会对节约铜丝项目的定位有很大的帮助。TKS！P
引用 crazystone 2006/12/1 10:37:11 发表于4楼的内容
-
-
引用 Denniszy 2006/12/1 13:06:29 发表于5楼的内容
-
引用 liubin 2007/1/1 12:58:07 发表于6楼的内容
-
引用 liubin 2007/1/1 12:58:29 发表于7楼的内容
-
引用 liubin 2007/1/1 12:58:52 发表于8楼的内容
-
引用 liubin 2007/1/1 12:59:07 发表于9楼的内容
-
引用 liubin 2007/1/1 12:59:16 发表于10楼的内容
-
引用 liubin 2007/1/1 12:59:21 发表于11楼的内容