比 例 积 分 微 分
比例调节器, 重定调节器, 说起微分器,
象个放大器。 累积有本领。 一点不神秘。
一个偏差来, 只要偏差在, 阶跃输入来,
放大送出去。 累积不停止。 输出跳上去,
放大是多少, 累积快与慢, 下降快与慢,
旋钮看仔细, 旋钮看仔细。 旋钮看仔细。
比例度旋大, 积分时间长, 微分时间长,
放大倍数低。 累积速度低。 下降就慢些。
PID参数整定
整定参数寻最佳, 比例度盘往小扳。
从大到小顺次查。 曲线偏离回复慢,
先是比例后积分, 积分时间往下降。
最后再把微分加。 曲线波动周期长,
曲线振荡很频繁, 积分时间再加长。
比例度盘要放大。 理想曲线二个波,
曲线飘浮绕大弯, 调节过程高质量。
摘自<<调节器的工程整定和校验>>一书
-
引用 blue520 2007/3/6 19:05:32 发表于2楼的内容
-
-
chenguang 发表于 2007/3/8 20:29:12
PID控制器参数的工程整定,各种调节系统中P.I.D参数经验数据以下可参照:3楼 回复本楼
温度T: P="20"~60%,T=180~600s,D=3-180s
压力P: P="30"~70%,T=24~180s,
液位L: P="20"~80%,T=60~300s,
流量L: P="40"~100%,T=6~60s。
PID控制的原理和特点
在工程实际中,应用最为广泛的调节器控制规律为比例、积分、微分控制,简称PID控制,又称PID调节。PID控制器问世至今已有近70年历史,它以其结构简单、稳定性好、工作可靠、调整方便而成为工业控制的主要技术之一。当被控对象的结构和参数不能完全掌握,或得不到精确的数学模型时,控制理论的其它技术难以采用时,系统控制器的结构和参数必须依靠经验和现场调试来确定,这时应用PID控制技术最为方便。即当我们不完全了解一个系统和被控对象﹐或不能通过有效的测量手段来获得系统参数时,最适合用PID控制技术。PID控制,实际中也有PI和PD控制。PID控制器就是根据系统的误差,利用比例、积分、微分计算出控制量进行控制的。
比例(P)控制
比例控制是一种最简单的控制方式。其控制器的输出与输入误差信号成比例关系。当仅有比例控制时系统输出存在稳态误差(Steady-state error)。
积分(I)控制
在积分控制中,控制器的输出与输入误差信号的积分成正比关系。对一个自动控制系统,如果在进入稳态后存在稳态误差,则称这个控制系统是有稳态误差的或简称有差系统(System with Steady-state Error)。为了消除稳态误差,在控制器中必须引入“积分项”。积分项对误差取决于时间的积分,随着时间的增加,积分项会增大。这样,即便误差很小,积分项也会随着时间的增加而加大,它推动控制器的输出增大使稳态误差进一步减小,直到等于零。因此,比例+积分(PI)控制器,可以使系统在进入稳态后无稳态误差。
微分(D)控制
在微分控制中,控制器的输出与输入误差信号的微分(即误差的变化率)成正比关系。 自动控制系统在克服误差的调节过程中可能会出现振荡甚至失稳。其原因是由于存在有较大惯性组件(环节)或有滞后(delay)组件,具有抑制误差的作用,其变化总是落后于误差的变化。解决的办法是使抑制误差的作用的变化“超前”,即在误差接近零时,抑制误差的作用就应该是零。这就是说,在控制器中仅引入“比例”项往往是不够的,比例项的作用仅是放大误差的幅值,而目前需要增加的是“微分项”,它能预测误差变化的趋势,这样,具有比例+微分的控制器,就能够提前使抑制误差的控制作用等于零,甚至为负值,从而避免了被控量的严重超调。所以对有较大惯性或滞后的被控对象,比例+微分(PD)控制器能改善系统在调节过程中的动态特性。
引用 chenguang 2007/3/8 20:29:12 发表于3楼的内容
-
引用 钟灵山 2007/3/9 12:12:09 发表于4楼的内容
-
引用 我的雪 2007/3/12 12:58:41 发表于5楼的内容
-
引用 happyoicq 2007/3/12 13:22:44 发表于6楼的内容
-
引用 匿名 2007/3/13 9:13:14 发表于7楼的内容
-
引用 likx2003 2007/3/23 10:38:32 发表于8楼的内容
-
引用 tian123 2007/3/23 13:19:55 发表于9楼的内容