-
-
手机阅读
热备份双灯同亮时，没有基本的备份功能：
基本上，双灯备份的设计无论冷备份热备份其主要目的是在于备份，预防灯泡万一坏掉时不会停掉工作。但是当双灯同时点亮同时工作时，那就没有备用之灯泡也就无法达到备份目的了。因此热备份虽然号称可以双灯同亮，但是实际上不可能真正使用双灯长时间工作，因此如果要保有备份之功能，双灯同亮仅能做展示用途了
或者说使用时双灯同亮，如果一个灯损坏时，还有一颗灯亮着不会出现黑屏，但亮度和色彩会与其它投影机有明显的差异，亮度明显降低。这也可以说有备份功能，只是不完美罢了。使用者需要立即补上新灯重调整亮度色彩：
热备份点亮双灯时，其输出亮度比冷备份高40％。
在双灯同亮时，使用者预期其亮度应该是冷备份的两倍，但是实际输出却约只有冷备份灯单的140％（1.4倍），这是因为热耦合设计的灯泡发光效率比较低的因素造成的。当然消耗的功率还是是两倍的，不会因此打折。
热备份双灯同亮产热多效率低，机芯寿命较短：
双灯同亮时，因为两颗灯同时使用，其产生的热是单灯的两倍，然而灯泡是机芯主要的产热来源，以单灯120W时而言，其消耗功率占整个机芯的60％，如果双灯同亮产热约为单灯的2倍，这还不计入发光效率降低所产生的多余热量。因此机芯工作温度将变高是可预期的，不利于机芯的寿命。（一般而言，温度每升高10摄氏度电子组件的寿命会缩短一半） 。
热备份双灯同亮时，工作温度高，灯泡寿命可能比较短：
理论上灯泡的散热好寿命就长，散热差寿命会缩短，这是习知的常识。双灯同亮的热备份因为两只灯泡同时在狭小环境中工作，产生大量的热量．工作温度过高[0]；容易降低机器运行的稳定性，缩短灯泡的寿命。
每个灯泡的色温不同亮度也不同，随使用时间增加，亮度与色温都会逐渐变化。机器安装的时候，系统整合公司必须调整色温与亮度使整屏完全一致，之后每隔一段时间亮度变化，光线的频谱飘移，大屏的色彩一致性逐渐变差，因此又需要再调整。由于此种变量主要是由灯泡的变异造成，当灯泡数量增加时，其变异之复杂度亦倍增，非常不利于色彩调整适。
热备份双灯同亮时，使用成本是冷备份的两倍：
热备份双灯同亮，每个单元同时使用两颗灯，灯泡在正常寿命到时需要更换，热备份要更换两颗灯，冷备份只需要更换一颗灯，因此热备份灯泡使用成本是冷备份的两倍，如果长寿命灯的寿命为6000小时，亦即每6000小时使用单位就要多支出一颗灯的成本。
热备份只亮单灯时与冷备份之比较
热备份点亮单灯时，亮度比冷备份低30％ ：
从上节的分析看来，热备份双灯同亮根本就失去备份功能，所以仅能做展示用途，长时间正常的使用还是要用单灯的。但是在单独使用单灯时，因为光效率低的因素，热备份单灯之亮度仅约冷备份的70％。也就是说热备份的灯就其毕生的时间里有30％的光都浪费掉了。如果一般冷备份灯泡标准输出为800流明，那同样的灯用到热备份只能输出560流明。这是热备份设计比较不合理的地方。
国际市场技术主流与趋势
在国外，三菱、BARCO、科视可以说是分居日本、欧洲、美洲的大屏监控三巨头，他们具有市场与技术的领导地位，可以从他们的产品设计看到技术主流趋势。
综合以上数据，可以清楚看出，冷备份是世界潮流趋势，国际知名大厂都采用冷备份方式。。(欲详细了解光耦，请点击http://www.dzsc.com/product/searchfile/432.html)
结语：详细分析之后，会了解热备份双灯同亮之设计除了在展示时可以比较亮之外，其它方面如灯泡寿命、能源效率、单灯亮度、色彩均匀度等都难有好的表现，因此目前国际大品牌的双灯机种，鲜少使用热备份双灯同亮的设计。但是多灯同亮的设计可以输出高亮度，很合适于需要高亮度的大型前投影机，日本松下是这方面的专业公司之一，松下在高流明专业投影机群中，5000流明以上之机种明显使用双灯。因为监控大屏通常在80寸以下，冷备份单灯的一般亮度输出有800流明，已经相当足够于监控的使用，这也是双灯同亮的设计很少见应用于大屏拼接的原因。
1楼
0
0
回复
基本上，双灯备份的设计无论冷备份热备份其主要目的是在于备份，预防灯泡万一坏掉时不会停掉工作。但是当双灯同时点亮同时工作时，那就没有备用之灯泡也就无法达到备份目的了。因此热备份虽然号称可以双灯同亮，但是实际上不可能真正使用双灯长时间工作，因此如果要保有备份之功能，双灯同亮仅能做展示用途了
或者说使用时双灯同亮，如果一个灯损坏时，还有一颗灯亮着不会出现黑屏，但亮度和色彩会与其它投影机有明显的差异，亮度明显降低。这也可以说有备份功能，只是不完美罢了。使用者需要立即补上新灯重调整亮度色彩：
热备份点亮双灯时，其输出亮度比冷备份高40％。
在双灯同亮时，使用者预期其亮度应该是冷备份的两倍，但是实际输出却约只有冷备份灯单的140％（1.4倍），这是因为热耦合设计的灯泡发光效率比较低的因素造成的。当然消耗的功率还是是两倍的，不会因此打折。
热备份双灯同亮产热多效率低，机芯寿命较短：
双灯同亮时，因为两颗灯同时使用，其产生的热是单灯的两倍，然而灯泡是机芯主要的产热来源，以单灯120W时而言，其消耗功率占整个机芯的60％，如果双灯同亮产热约为单灯的2倍，这还不计入发光效率降低所产生的多余热量。因此机芯工作温度将变高是可预期的，不利于机芯的寿命。（一般而言，温度每升高10摄氏度电子组件的寿命会缩短一半） 。
热备份双灯同亮时，工作温度高，灯泡寿命可能比较短：
理论上灯泡的散热好寿命就长，散热差寿命会缩短，这是习知的常识。双灯同亮的热备份因为两只灯泡同时在狭小环境中工作，产生大量的热量．工作温度过高[0]；容易降低机器运行的稳定性，缩短灯泡的寿命。
每个灯泡的色温不同亮度也不同，随使用时间增加，亮度与色温都会逐渐变化。机器安装的时候，系统整合公司必须调整色温与亮度使整屏完全一致，之后每隔一段时间亮度变化，光线的频谱飘移，大屏的色彩一致性逐渐变差，因此又需要再调整。由于此种变量主要是由灯泡的变异造成，当灯泡数量增加时，其变异之复杂度亦倍增，非常不利于色彩调整适。
热备份双灯同亮时，使用成本是冷备份的两倍：
热备份双灯同亮，每个单元同时使用两颗灯，灯泡在正常寿命到时需要更换，热备份要更换两颗灯，冷备份只需要更换一颗灯，因此热备份灯泡使用成本是冷备份的两倍，如果长寿命灯的寿命为6000小时，亦即每6000小时使用单位就要多支出一颗灯的成本。
热备份只亮单灯时与冷备份之比较
热备份点亮单灯时，亮度比冷备份低30％ ：
从上节的分析看来，热备份双灯同亮根本就失去备份功能，所以仅能做展示用途，长时间正常的使用还是要用单灯的。但是在单独使用单灯时，因为光效率低的因素，热备份单灯之亮度仅约冷备份的70％。也就是说热备份的灯就其毕生的时间里有30％的光都浪费掉了。如果一般冷备份灯泡标准输出为800流明，那同样的灯用到热备份只能输出560流明。这是热备份设计比较不合理的地方。
国际市场技术主流与趋势
在国外，三菱、BARCO、科视可以说是分居日本、欧洲、美洲的大屏监控三巨头，他们具有市场与技术的领导地位，可以从他们的产品设计看到技术主流趋势。
综合以上数据，可以清楚看出，冷备份是世界潮流趋势，国际知名大厂都采用冷备份方式。。(欲详细了解光耦，请点击http://www.dzsc.com/product/searchfile/432.html)
结语：详细分析之后，会了解热备份双灯同亮之设计除了在展示时可以比较亮之外，其它方面如灯泡寿命、能源效率、单灯亮度、色彩均匀度等都难有好的表现，因此目前国际大品牌的双灯机种，鲜少使用热备份双灯同亮的设计。但是多灯同亮的设计可以输出高亮度，很合适于需要高亮度的大型前投影机，日本松下是这方面的专业公司之一，松下在高流明专业投影机群中，5000流明以上之机种明显使用双灯。因为监控大屏通常在80寸以下，冷备份单灯的一般亮度输出有800流明，已经相当足够于监控的使用，这也是双灯同亮的设计很少见应用于大屏拼接的原因。