-
-
手机阅读
2006年04月24日14:57 华夏时报 本报记者朱虎报道 4月6日，网上出现了“分手代理”的帖子，发帖者称，接单以50元起价，两周内成功完成5笔业务。
看电影突发“劝离”念头
昨天上午，记者在网页上看到，发帖人称，可以为想分手又不好当面说，或者根本就没有勇气说的人提供“劝离”服务，为他们转达分手理由，也会劝说被抛弃者重新找到希望。帖子中表示，会根据“劝离”的方式收取相应的服务费。
昨天中午，在东直门的一家餐厅，记者见到了发帖者李先生和他的搭档小雯(化名)。李先生称，4月6日，他看韩国电影《悲伤电影》后，萌发了做“分手代理”的念头。“目前，这个业务在国内还几乎是空白，只有广州、上海各出现一家，北京还没有，我就来当北京‘分手代理’第一人。”李先生笑着说。当晚，李先生就在网上发布信息，没想到第二天，一个来自杭州的长途电话将第一宗生意送上门。
自称坚持先劝和原则
据李先生说，接到第一笔业务后，他用了一天制订代理方案，然后和男客户的恋人取得联系。“对方一听，感到很吃惊，对我非常怀疑，但当我对她说了一些她和客户之间的事后，她才信。”李先生说，女方和他见面后，经过一番沟通和分析，同意分手。李先生说，接单以50元起价，先做代理花费预算，事成后收取相应费用，并且坚持先劝和再劝离的原则。“我们做代理，完全尊重客户的要求，但首先是劝和，只有客户想清楚了，确实要分手，我们才会劝离。两个人实在没法相处了，分手也是好事。”
据了解，发帖以来的两周，李先生成功“拆散”了5对情侣，现在他每天能接到五六笔业务，每天咨询的人就有20多个，晚上和周末更多。
代理业务无书面协议
李先生表示，做分手代理有很大的风险，经常遇到胡搅蛮缠的人，受当事人辱骂也是经常发生的情况。考虑到这些问题，李先生让曾从事销售工作的表妹小雯加入，两人有针对性地面对不同的劝离对象：“这样就减少了失败的风险，能和不同性别的当事人友好沟通。”李先生说。
对“劝离”业务，小雯认为，如果恋爱中的一方不愿继续恋爱，两人不如分开，这样有利于减少婚后的离婚率。“我们现在遇到的多是家长不同意、两地分居或者第三者插足的客户。”小雯告诉记者，接单的时候，他们非常谨慎，要弄清楚客户的态度和真实想法。据他们说，家人还不知道他们做“劝离”业务，“只有少数朋友知道，很支持我们的做法”。李先生说，目前他们的业务还处于摸索尝试阶段，与客户间基本是口头协议，以后会尽量完善各种代理协议文本。
华夏追访
三方专家未表赞同意见
“我不赞同这种分手代理”，昨天下午，北京大学社会学教授夏学銮认为，“劝离”和传统的伦理道德不相符，商业化不宜用到情感上。
而心理学专家吴娟则认为，社会的发展，产生了很多形式的恋爱，因此分手代理的出现有它的合理之处，但应该不会成为一种趋势。
北京天如律师事务所的马凡勋律师认为，目前还没有针对这种代理行为的法律条款，更多的则是在代理过程中对代理人进行道德约束。对新生事物，需要法律和道德共同约束，纯粹反对并不妥当。
1楼
0
0
回复
看电影突发“劝离”念头
昨天上午，记者在网页上看到，发帖人称，可以为想分手又不好当面说，或者根本就没有勇气说的人提供“劝离”服务，为他们转达分手理由，也会劝说被抛弃者重新找到希望。帖子中表示，会根据“劝离”的方式收取相应的服务费。
昨天中午，在东直门的一家餐厅，记者见到了发帖者李先生和他的搭档小雯(化名)。李先生称，4月6日，他看韩国电影《悲伤电影》后，萌发了做“分手代理”的念头。“目前，这个业务在国内还几乎是空白，只有广州、上海各出现一家，北京还没有，我就来当北京‘分手代理’第一人。”李先生笑着说。当晚，李先生就在网上发布信息，没想到第二天，一个来自杭州的长途电话将第一宗生意送上门。
自称坚持先劝和原则
据李先生说，接到第一笔业务后，他用了一天制订代理方案，然后和男客户的恋人取得联系。“对方一听，感到很吃惊，对我非常怀疑，但当我对她说了一些她和客户之间的事后，她才信。”李先生说，女方和他见面后，经过一番沟通和分析，同意分手。李先生说，接单以50元起价，先做代理花费预算，事成后收取相应费用，并且坚持先劝和再劝离的原则。“我们做代理，完全尊重客户的要求，但首先是劝和，只有客户想清楚了，确实要分手，我们才会劝离。两个人实在没法相处了，分手也是好事。”
据了解，发帖以来的两周，李先生成功“拆散”了5对情侣，现在他每天能接到五六笔业务，每天咨询的人就有20多个，晚上和周末更多。
代理业务无书面协议
李先生表示，做分手代理有很大的风险，经常遇到胡搅蛮缠的人，受当事人辱骂也是经常发生的情况。考虑到这些问题，李先生让曾从事销售工作的表妹小雯加入，两人有针对性地面对不同的劝离对象：“这样就减少了失败的风险，能和不同性别的当事人友好沟通。”李先生说。
对“劝离”业务，小雯认为，如果恋爱中的一方不愿继续恋爱，两人不如分开，这样有利于减少婚后的离婚率。“我们现在遇到的多是家长不同意、两地分居或者第三者插足的客户。”小雯告诉记者，接单的时候，他们非常谨慎，要弄清楚客户的态度和真实想法。据他们说，家人还不知道他们做“劝离”业务，“只有少数朋友知道，很支持我们的做法”。李先生说，目前他们的业务还处于摸索尝试阶段，与客户间基本是口头协议，以后会尽量完善各种代理协议文本。
华夏追访
三方专家未表赞同意见
“我不赞同这种分手代理”，昨天下午，北京大学社会学教授夏学銮认为，“劝离”和传统的伦理道德不相符，商业化不宜用到情感上。
而心理学专家吴娟则认为，社会的发展，产生了很多形式的恋爱，因此分手代理的出现有它的合理之处，但应该不会成为一种趋势。
北京天如律师事务所的马凡勋律师认为，目前还没有针对这种代理行为的法律条款，更多的则是在代理过程中对代理人进行道德约束。对新生事物，需要法律和道德共同约束，纯粹反对并不妥当。