-
-
goldjack 发表于 2008/7/29 12:17:43
PID的应用首先应选择适合的应用场合,比如过程控制,尤其是控制周期不是非常短的应用才比较合适。
接下来就是控制精度要求等,跟你的硬件环境有很大关系。
再有就是PID参数的调整。
这个题目好像太大了。 : )
引用 goldjack 2008/7/29 12:17:43 发表于2楼的内容
-
引用 ljs625 2008/7/30 9:35:52 发表于3楼的内容
-
-
ljs625 发表于 2008/7/30 9:41:00
参数整定找最佳,从小到大顺序查;
先是比例后积分,最后再把微分加;
曲线振荡很频繁,比例度盘要放大;
曲线漂浮绕大湾,比例度盘往小扳;
曲线偏离回复慢,积分时间往下降;
曲线波动周期长,积分时间再加长;
曲线振荡频率快,先把微分降下来;
动差大来波动慢,微分时间应加长;
理想曲线两个波,前高后低4比1.
引用 ljs625 2008/7/30 9:41:00 发表于4楼的内容
-
-
-
wilton_gao | 当前状态:离线
总积分:123 2024年可用积分:0
注册时间: 2008-01-16
最后登录时间: 2009-09-29
-
wilton_gao 发表于 2008/7/30 15:23:39
PLC系统 DCS系统?5楼 回复本楼
引用 wilton_gao 2008/7/30 15:23:39 发表于5楼的内容
-
-
引用 liming315 2008/8/6 8:52:51 发表于6楼的内容
-
-
-
wzl139547139 | 当前状态:离线
总积分:750 2024年可用积分:0
注册时间: 2007-11-07
最后登录时间: 2008-09-07
-
wzl139547139 发表于 2008/8/10 15:34:47
PID控制器的参数整定
PID控制器的参数整定是控制系统设计的核心内容。它是根据被控过程的特性确定PID控制器的比例系数、积分时间和微分时间的大小。PID控制器参数整定的方法很多,概括起来有两大类:一是理论计算整定法。它主要是依据系统的数学模型,经过理论计算确定控制器参数。这种方法所得到的计算数据未必可以直接用,还必须通过工程实际进行调整和修改。二是工程整定方法,它主要依赖工程经验,直接在控制系统的试验中进行,且方法简单、易于掌握,在工程实际中被广泛采用。PID控制器参数的工程整定方法,主要有临界比例法、反应曲线法和衰减法。三种方法各有其特点,其共同点都是通过试验,然后按照工程经验公式对控制器参数进行整定。但无论采用哪一种方法所得到的控制器参数,都需要在实际运行中进行最后调整与完善。现在一般采用的是临界比例法。利用该方法进行PID控制器参数的整定步骤如下:
(1)首先预选择一个足够短的采样周期让系统工作﹔
(2)仅加入比例控制环节,直到系统对输入的阶跃响应出现临界振荡,记下这时的比例放大系数和临界振荡周期﹔
(3)在一定的控制度下通过公式计算得到PID控制器的参数。
比例I/ 微分D=2,具体值可根据仪表定,再调整比例带P,P过头,到达稳定的时间长,P太短,会震荡,永远也打不到设定要求。
PID控制器参数的工程整定,各种调节系统中P.I.D参数经验数据以下可参照:
温度T:P=20~60%,T=180~600s,D=3-180s
压力P:P=30~70%,T=24~180s,
液位L:P=20~80%,T=60~300s,
流量L:P=40~100%,T=6~60s。书上的常用口诀:
参数整定找最佳,从小到大顺序查;
先是比例后积分,最后再把微分加;
曲线振荡很频繁,比例度盘要放大;
曲线漂浮绕大弯,比例度盘往小扳;
曲线偏离回复慢,积分时间往下降;
曲线波动周期长,积分时间再加长;
曲线振荡频率快,先把微分降下来;
动差大来波动慢。微分时间应加长;
理想曲线两个波,前高后低4 比 1 ;
一看二调多分析,调节质量不会低。
引用 wzl139547139 2008/8/10 15:34:47 发表于7楼的内容
-
-
引用 bubli 2008/9/21 20:24:48 发表于8楼的内容