-
-
手机阅读
关于NFC （Near Field Communication 近场通讯） ，首先有必要澄清一个误区，针对NFC的一个普遍的误解是认为NFC和Token、RF-SIM一样属于非接触式IC卡，其实，NFC从本质上看是一种近距离（10cm以内）无线通讯技术，和蓝牙同类，也就是说，两个NFC设备之间可以进行点对点无线通讯，这无疑是Token和SIMPass所不能支持的，两张Token卡无论放得多近，放多长时间，都无法进行信息传递，NFC设备有两种工作模式－主动模式和被动模式，在被动模式下，NFC设备可以模拟为非接触卡，接受读卡器信息并进行反馈，在主动模式下，NFC设备则能产生射频场，读取电子标签，并和另一个NFC设备进行点对点无线通讯，因此，我们通常说，NFC设备有三大类功能，卡模拟功能、读卡器功能和点对点通讯功能。卡模拟功能就不用多说了，读卡器功能可以用于防伪、信息查询、标签广告等功能，点对点通讯，点对点通讯的应用就更多了，比如交换名片、音乐、彩铃传输以及游戏等，可能在不久的将来，大家见面，就把手机靠一靠，双方的名片就都保存在手机里面了，是不是很方便？所以，从功能和应用场景上说，相对其他的技术，NFC是最广泛的。
关于NFC的另一个普遍的误区是日本的手机支付是基于NFC标准的，我以前也是这样认为的，实际上，虽然sony是NFC 论坛（2004年成立，是NFC标准的制定者）的发起人之一（另外两个是诺基亚和飞利浦），NFC IP-1的标准是ISO/IEC 18092，只是在RF层兼容了Sony的Felica，NTT DocoMa 在日本手机支付的成功模式实际上在其他的地方是很难复制的，因为它既是电信运营商，同时控制终端制造商，还能参股银行，和Sony合作后，就能控制手机支付整个产业链，所以它完全可以按照自己的想法和技术路线实施。
下面简单地谈谈NFC相关的主要国际标准：在RF层面，NFCIP-1 兼容ISO14443 Type A 、Felica ，NFCIP-2 加入了对ISO14443和ISO15593的支持，在信息交换层，目前制定了NDEF （ NFC Data Exchange Format ） 以及 RTD （ Recode Type Definition ） ，在NFC芯片和UIM卡连接方式上，以前一种没有广泛接受和使用的标准，并成为制约NFC发展的一个因素，由gemalto 公司提出的SWP （ Single wire protocol ） 在2008年被广泛接受，成为实际的技术标准。
前面谈到，一体化的手机支付，需要解决三个问题，天线位置、芯片位置、芯片和UIM卡的连接方式，对于NFC手机来说，天线是集成在手机里面的，通常是后盖，NFC芯片集成在手机主板上，芯片和UIM卡的连接方式则有很多种，最早的是基于C4、C8引脚方案，由于C4、C8被定义为未来的高速传输接口，因此这种方案较少采用，SWP方案利用UIM卡的C6引脚，在一根单线上实现全双工通讯，由于支持SWP的UIM卡必须同时支持ISO和SWP两个协议栈，需要UIM的COS是多任务的操作系统，而且这两个部分要独立管理，因此对UIM卡有较高的要求。
NFC在RF层支持ISO14443，因此目前市面上的非接触读卡设备均能支持，但由于天线和NFC模块需要集成在手机里面，因此对手机有很高的要求，必须是支持NFC的定制终端，目前只有诺基亚的3220和6131i两种终端支持，目前NFC在中国的两个试点项目，厦门和上海的试点就是分别用这两种手机进行的，从技术上看，NFC在中国的试点还是很成功的，之所以没有大规模推广，是因为NFC方式的产业链太长，芯片厂商、终端厂商、运营商、可信任的第三方、发卡银行以及终端系统运营商，另外，终端厂商在NFC产业链中处于比较关键的位置，也使得作为移动支付的两个关键角色－运营商和银行积极性不高。目前阶段，由于支持NFC的手机太少，并不具备开展支付应用的条件，由于SIMPass先天不足（可以参考我的另一个帖子谈谈手机支付介质－SIMPass篇）目前能采用的一体化支付方案，就是我下面要介绍的RF-SIM了。
1楼
0
0
回复
关于NFC的另一个普遍的误区是日本的手机支付是基于NFC标准的，我以前也是这样认为的，实际上，虽然sony是NFC 论坛（2004年成立，是NFC标准的制定者）的发起人之一（另外两个是诺基亚和飞利浦），NFC IP-1的标准是ISO/IEC 18092，只是在RF层兼容了Sony的Felica，NTT DocoMa 在日本手机支付的成功模式实际上在其他的地方是很难复制的，因为它既是电信运营商，同时控制终端制造商，还能参股银行，和Sony合作后，就能控制手机支付整个产业链，所以它完全可以按照自己的想法和技术路线实施。
下面简单地谈谈NFC相关的主要国际标准：在RF层面，NFCIP-1 兼容ISO14443 Type A 、Felica ，NFCIP-2 加入了对ISO14443和ISO15593的支持，在信息交换层，目前制定了NDEF （ NFC Data Exchange Format ） 以及 RTD （ Recode Type Definition ） ，在NFC芯片和UIM卡连接方式上，以前一种没有广泛接受和使用的标准，并成为制约NFC发展的一个因素，由gemalto 公司提出的SWP （ Single wire protocol ） 在2008年被广泛接受，成为实际的技术标准。
前面谈到，一体化的手机支付，需要解决三个问题，天线位置、芯片位置、芯片和UIM卡的连接方式，对于NFC手机来说，天线是集成在手机里面的，通常是后盖，NFC芯片集成在手机主板上，芯片和UIM卡的连接方式则有很多种，最早的是基于C4、C8引脚方案，由于C4、C8被定义为未来的高速传输接口，因此这种方案较少采用，SWP方案利用UIM卡的C6引脚，在一根单线上实现全双工通讯，由于支持SWP的UIM卡必须同时支持ISO和SWP两个协议栈，需要UIM的COS是多任务的操作系统，而且这两个部分要独立管理，因此对UIM卡有较高的要求。
NFC在RF层支持ISO14443，因此目前市面上的非接触读卡设备均能支持，但由于天线和NFC模块需要集成在手机里面，因此对手机有很高的要求，必须是支持NFC的定制终端，目前只有诺基亚的3220和6131i两种终端支持，目前NFC在中国的两个试点项目，厦门和上海的试点就是分别用这两种手机进行的，从技术上看，NFC在中国的试点还是很成功的，之所以没有大规模推广，是因为NFC方式的产业链太长，芯片厂商、终端厂商、运营商、可信任的第三方、发卡银行以及终端系统运营商，另外，终端厂商在NFC产业链中处于比较关键的位置，也使得作为移动支付的两个关键角色－运营商和银行积极性不高。目前阶段，由于支持NFC的手机太少，并不具备开展支付应用的条件，由于SIMPass先天不足（可以参考我的另一个帖子谈谈手机支付介质－SIMPass篇）目前能采用的一体化支付方案，就是我下面要介绍的RF-SIM了。