-
-
beijing12 发表于 2011/7/1 14:43:10
出发点不同,SIS主要重视与生产现场时间上和费用上有关的问题,而ESD几乎和实时信息无关,可以暂时脱离动态数据进行分析!
主要!
Esd:紧急停车系统,多数应用于石油和化工系统,是一个独立于DCS系统的控制单元,在工艺发生危险状况时,对设备,环境等进行紧急的启挺,开关操作。配置设备以高档的PLC居多,多数处理DI/DO点,现在多数与DCS进行通讯。
SIS:安全仪表系统,主要用于汽轮机,压缩机等高速运转设备,对轴承的转速,震动,位移,温度等进行检测,对设备进行保护,原来设计多为模块组合,相当于与智能仪表的组合体。
个人意见!有望探讨。
引用 beijing12 2011/7/1 14:43:10 发表于2楼的内容
-
-
marry123 发表于 2011/7/1 14:44:56
SIS 的硬件系统 不光包括,SIS控制器及IO(例如 Triconex,HIMA,西门子400FH)。3楼 回复本楼还应包括 所有跟控制器接口的其他输入部件,例如 获得TUV SIL认证的 传感器,变送器,检测装置;
还应该包括 所有输出部件,如获得 TUV SIL认证的执行器(液压安全执行器,气动安全执行器,电动型安全执行器),
而SIS则是个完整的,系统的概念。从其命名首先就可以看出来,其是个完整的,更关注整体性的一个概念,一个系统。
整个安全性是建立在整个安全机制之上的,包括了安全性的控制器(如ESD,F&GS,BMS,,,),安全型的仪表,安全型执行器,
安全型的软件(功能块库,连锁规范),甚至“安全的通讯功能”(目前很少有此叫法)。
SIS的整体性概念还应包括贯穿整个安全控制系统 全生命周期的规范,如初期的设计,中期的施工,调试;末期的试运行,评估,验证。
后续的维护。安全生命周期到限前的拆除
引用 marry123 2011/7/1 14:44:56 发表于3楼的内容