您的位置:控制工程论坛网论坛 » 电机与运动控制 » 用脉冲方式控制伺服电机有许多的优点

JNZHLF

JNZHLF   |   当前状态:在线

总积分:2642  2025年可用积分:0

注册时间: 2006-12-25

最后登录时间: 2012-12-29

空间 发短消息加为好友

用脉冲方式控制伺服电机有许多的优点

JNZHLF  发表于 2007/6/24 8:46:26      1231 查看 2 回复  [上一主题]  [下一主题]

手机阅读

用脉冲方式控制伺服电机有许多的优点:  (1)可靠性高,不易发生飞车事故。用模拟电压方式控制伺服电机时,如果出现接线接错或使用中元件损坏等问题时,有可能使控制电压升至正的最大值。这种情况是很危险的。如果用脉冲作为控制信号就不会出现这种问题。  (2)信号抗干扰性能好。数字电路抗干扰性能是模拟电路难以比拟的。    当然目前由于伺服驱动器和运动控制器的限制,用脉冲方式控制伺服电机也有一些性能方面的弱点。一是伺服驱动器的脉冲工作方式脱离不了位置工作方式,二是运动控制器和驱动器如何用足够高的脉冲信号传递信息。这两个根本的弱点使脉冲控制伺服电机有很大限制。  (1)控制的灵活性大大下降。这是因为伺服驱动器工作在位置方式下,位置环在伺服驱动器内部。这样系统的PID参数修改起来很不方便。当用户要求比较高的控制性能时实现起来会很困难。从控制的角度来看,这只是一种很低级的控制策略。如果控制程序不利用编码器反馈信号,事实上成了一种开环控制。如果利用反馈控制,整个系统存在两个位置环,控制器很难设计。在实际中,常常不用反馈控制,但不定时的读取反馈进行参考。这样的一个开环系统,如果运动控制器和伺服驱动器之间的信号通道上产生干扰,系统是不能克服的。  (2)控制的快速性速度不高。
1楼 0 0 回复
  • 钟灵山

    钟灵山   |   当前状态:在线

    总积分:7804  2025年可用积分:0

    注册时间: 2006-12-25

    最后登录时间: 2011-12-24

    空间 发短消息加为好友

    钟灵山   发表于 2007/6/4 8:31:20

    2楼 回复本楼

    引用 钟灵山 2007/6/4 8:31:20 发表于2楼的内容

  • wuxuhhh

    wuxuhhh   |   当前状态:离线

    总积分:61  2025年可用积分:0

    注册时间: 2007-05-03

    最后登录时间: 2007-06-24

    空间 发短消息加为好友

    wuxuhhh   发表于 2007/6/24 8:46:26

    如果说抗干扰能力,通过RS485或其它现场总线传输参数性能更强。对于脉冲方式,我们常用CW/CCW方式,比较脉冲+方向的控制方式更好。
    3楼 回复本楼

    引用 wuxuhhh 2007/6/24 8:46:26 发表于3楼的内容

总共 , 当前 /