-
-
手机阅读
2013年智能手机不可能是LTE的天下！ 2011年智能手机谈的最火热的无外乎angry birds，2012年的人们津津乐道的是双核还是四核！2013年智能手机的主线是什么？在众多厂商推出LTE手机的后，真的就能赢来LTE手机的时代？IDH风扬高科黄总经理（以下简称黄）在周六的智能手机设计工作坊上抛出了很多与目前主流现象不同的新颖观点，答案见仁见智！
中国移动在2012年底完成2万个TD-LTE基站的建设，以及新建TD-SCDMA的基站5.7万个，2014年TD-LTE达到35万个基站，TD-SCDMA超过40万个基站。这些基站大多在一线城市，年前外媒报道国内3G网速全球倒数第二！现在。4G能否改写排行？运营商商的实力也很大程度上制约着智能手机的发展。因此在3G、4G边缘到LET的手机中，黄更看好WIFI。对于这一点，我很赞同，好不夸张的说到2014年，智能手机都是可在3G围着wifi上做点事情，3G到目前为止都还是条拥堵的高速公路。 同时，微蜂窝技术大家也可作为一剂良药！
国内手机商们，你们与苹果、三星没法拼！拼硬件资源？拼人员还是拼研发周期？苹果是产品革命的内外体系上的革命，一般研发周期为9个月到1年，与其竞争的三星研发周期仅为89天。那么国内厂商如何突围？目前主流的中兴、华为等还能活多久?中兴、华为防守十次，失败1次算失败，但三星十次进攻，成功1次算成功！！哪些厂商才是能坚持下来！黄的策略是—跳出来！只能小不能大！一如当年做复读机的步步高做手机改名为oppo,就是一大成功。跳出来，才会显得不那么“不务正业”！未来两年，国产手机品牌一、二线品牌将有很大的变化，黄预测一线厂商将是oppo、魅族、宇龙酷派！这是一个开放性的话题，没有对错可言。不过在战略上把美国市场环境下的苹果、韩国的三星与国内厂商相提并论有点没可比性。毕竟，美国佬3年才换1个手机，而亚洲6-18个月换1个手机。欢迎大家也来谈谈！
本文由电子展 www.aidzz.com 、2013深圳电子展(www.030news.com)、电子元件技术网(www.cntronics.com)和电子技术应用(www.52solution.com)综合报道！
顺便介绍下电子元件技术网旗下网站： baike.cntronics.com， bbs.cntronics.com， cef.cntronics.com， club.cntronics.com， ep.cntronics.com ，www.rohsyiqi.net，对电子行业感兴趣的童鞋可以去了解下！
续：
网友互动：
为手机能活多久？还请楼主分享？
Oppo很久远之前请来韩国明星仿造韩国式广告，短期确实带来不错的效应，
但是当大家都开始了解真正的操盘手，是否会有一种被欺骗感呢？再想重塑品牌形象，难！
魅族从最开始的MP3和爱国者、歌美一起扛起国内MP3品牌战线，现在来看，爱国者开始搞教育、歌美早就失踪（已被不知名富商收购），只有魅族还在扛着国产消费类品牌大旗，他的蓝色品牌店也让人感觉深刻，虽然曾经M9因为和apple的官司影响销量，但是品牌形象始终保持，有自己的品牌路线，做差异化！
酷派，没感觉，只能说他的渠道制胜，和运营商的合作也许是他的最大盈利点！
未来的趋势应该是应用+手持终端，这才能有差异化，
国外有亚马逊的云端+kindle fire，已经取得了巨大的成功，
国内有阿里云手机（阿尔卡特）、小米、盛大等一系列的互联网+手机的模式；
未来国内的竞争应该更可能是传统终端制造商和更有创意的互联网企业之间的决斗？
楼主答：
2013年当中，网络运营商、应用商、手持终端商，三大体系中，演讲者很直观的再告诉一点，运营商那个问题基本考虑不了，还有就是应用商，中国唯一能够整合这些体系的应用商，在腾讯手上，它的有关庞大的运营体系支持和即时通信服务，作为终端厂商瞄准目标是最明确的，如何选择有价值的区域是最方便的。
文章复制自：http://club.cntronics.com/space.php?uid=114833&do=blog&id=32023
中国移动在2012年底完成2万个TD-LTE基站的建设，以及新建TD-SCDMA的基站5.7万个，2014年TD-LTE达到35万个基站，TD-SCDMA超过40万个基站。这些基站大多在一线城市，年前外媒报道国内3G网速全球倒数第二！现在。4G能否改写排行？运营商商的实力也很大程度上制约着智能手机的发展。因此在3G、4G边缘到LET的手机中，黄更看好WIFI。对于这一点，我很赞同，好不夸张的说到2014年，智能手机都是可在3G围着wifi上做点事情，3G到目前为止都还是条拥堵的高速公路。 同时，微蜂窝技术大家也可作为一剂良药！
国内手机商们，你们与苹果、三星没法拼！拼硬件资源？拼人员还是拼研发周期？苹果是产品革命的内外体系上的革命，一般研发周期为9个月到1年，与其竞争的三星研发周期仅为89天。那么国内厂商如何突围？目前主流的中兴、华为等还能活多久?中兴、华为防守十次，失败1次算失败，但三星十次进攻，成功1次算成功！！哪些厂商才是能坚持下来！黄的策略是—跳出来！只能小不能大！一如当年做复读机的步步高做手机改名为oppo,就是一大成功。跳出来，才会显得不那么“不务正业”！未来两年，国产手机品牌一、二线品牌将有很大的变化，黄预测一线厂商将是oppo、魅族、宇龙酷派！这是一个开放性的话题，没有对错可言。不过在战略上把美国市场环境下的苹果、韩国的三星与国内厂商相提并论有点没可比性。毕竟，美国佬3年才换1个手机，而亚洲6-18个月换1个手机。欢迎大家也来谈谈！
本文由电子展 www.aidzz.com 、2013深圳电子展(www.030news.com)、电子元件技术网(www.cntronics.com)和电子技术应用(www.52solution.com)综合报道！
顺便介绍下电子元件技术网旗下网站： baike.cntronics.com， bbs.cntronics.com， cef.cntronics.com， club.cntronics.com， ep.cntronics.com ，www.rohsyiqi.net，对电子行业感兴趣的童鞋可以去了解下！
续：
网友互动：
为手机能活多久？还请楼主分享？
Oppo很久远之前请来韩国明星仿造韩国式广告，短期确实带来不错的效应，
但是当大家都开始了解真正的操盘手，是否会有一种被欺骗感呢？再想重塑品牌形象，难！
魅族从最开始的MP3和爱国者、歌美一起扛起国内MP3品牌战线，现在来看，爱国者开始搞教育、歌美早就失踪（已被不知名富商收购），只有魅族还在扛着国产消费类品牌大旗，他的蓝色品牌店也让人感觉深刻，虽然曾经M9因为和apple的官司影响销量，但是品牌形象始终保持，有自己的品牌路线，做差异化！
酷派，没感觉，只能说他的渠道制胜，和运营商的合作也许是他的最大盈利点！
未来的趋势应该是应用+手持终端，这才能有差异化，
国外有亚马逊的云端+kindle fire，已经取得了巨大的成功，
国内有阿里云手机（阿尔卡特）、小米、盛大等一系列的互联网+手机的模式；
未来国内的竞争应该更可能是传统终端制造商和更有创意的互联网企业之间的决斗？
楼主答：
2013年当中，网络运营商、应用商、手持终端商，三大体系中，演讲者很直观的再告诉一点，运营商那个问题基本考虑不了，还有就是应用商，中国唯一能够整合这些体系的应用商，在腾讯手上，它的有关庞大的运营体系支持和即时通信服务，作为终端厂商瞄准目标是最明确的，如何选择有价值的区域是最方便的。
文章复制自：http://club.cntronics.com/space.php?uid=114833&do=blog&id=32023