-
-
手机阅读
台报：台湾当局应坦然因应两岸政治对话
10日刊载《坦然因应两岸政治对话》一文，文章指出，在两岸交流逐渐扩大的今天，已孕育了多个平台。但由于台湾的特殊政治形态，可能导致台当局对两岸交流平台无法扮演导引的角色，让当局在制定与执行大陆政策时更形限缩，这样就会很容易被抛在形势之后，从而有损当局大陆政策的制定与执行的权威。
文章摘编如下：
萧万长先生以两岸共同市场基金会荣誉董事长的身份出席博鳌亚洲论坛年会，并与习近平举行习萧会。博鳌论坛已行之有年，并且成为两岸每年例行的重要交流平台，因此，颇受各方关注。
从2005年以来迄今，两岸间的几个重要交流平台，已然成形：其一、以连战先生为代表的交流平台;其二、以吴伯雄先生为代表的国共论坛;其三、以两岸共同市场基金会为中介的平台。其四、以海基会董事长为杠杆的平台。
其中第一和第二个平台基本上已越过党派的格局，将来就算台湾地区又有“政党轮替”，也能继续发挥其影响或维持两岸关系的作用。而不管未来台湾的政党政治形势如何变化，国共论坛不只可以继续成为国共沟通的平台，而且也可以发挥降低两岸关系动荡程度的作用。
台当局应清楚的认识这些平台的角色与作用，让他们发挥协助促进两岸和平发展的功能。而由于台湾内部政党政治复杂性的制约，台当局的大陆政策制定或执行，经常会陷入内卷式的内缩状态中，这很容易导致台当局对于两岸交流平台非但无法扮演导引的角色，反而变成牵制或管制的角色，于是当局与相关的交流平台间也形成某种“张力”关系，从而让当局在制定与执行大陆政策时更形限缩。
随着两岸关系发展形势的牵引，两岸间各种属性的大小平台会越来越多，其中特别是有关政治对话的平台，也会走在台当局前头，跃上两岸的舞台。面对这种形势的发展，当局恐怕不能以限制或防堵的方式来因应处理;就算当局认为，现阶段政治对话不宜展开，但对民间所举办的各种两岸政治对话，则需坦然以对;但从长远看，当局相关的机制或部门，宜对两岸间可能的政治对话或谈判，作一些纲领性指导性或导引性的准备。
政治对话不等于政治谈判，而且可以不拘任何形式;台当局可以较松的方式去面对两岸的政治对话，否则很容易被抛在形势之后，从而有损当局大陆政策的制定与执行的权威。