摘 要:阐述DTMF 信令产生的基本原理,提出使用SPCE061 芯片的D/A 端口和使用I/O 端口模拟D/A 产生DTMF 信号的两种实现方案,并通过实验和仿真对两种实现方案进行对比分析。实验证明,由于D/A精度较高,采用D/A 输出的DTMF信号质量比使用I/O 电阻网络的DTMF 质量好;但在采样频率足够高的情况下, 使用I/O 电阻网络仍然可以满足电信标准要求。 在全世界范围内,双音多频DTMF(Dual Tone MultiFrequency)信令逐渐使用在按键式电话机上,因其提供更高的拨号速率, 迅速取代了传统转盘式电话机使用的拨号脉冲信令。近年来,D T M F 也应用在交互式控制中,如语言菜单、语言邮件、来电显示、电话银行和A T M终端等。在芯片内部没有内置D T M F 产生器时,用普通D/A 甚至于用4~5 个普通I/O 口和简单的电阻网络来模拟D / A 实现D T M F 信号的产生, 将扩大D T M F 在工程中的应用, 具有一定的应用价值。本文主要研究以上两种用软件产生D T M F 信号的方案。 3 用I/O 口模拟D/A 产生DTMF 信号 |
-
-
-
强强 发表于 2007/8/19 21:10:26
图1 中的4 个I/O 口可以表示16 种状态。经过列表计算这1 6 种状态下的等价上拉电阻和下拉电阻,可得出各状态下的分压值。以V C C 为5 V 为例,则模拟D / A 输出的精度为0.3086V,只相当于一个精度很低的D/A。经过实验测试,用4 个I/O 口、8192Hz 的采样频率输出DTMF信号时,失真度很大, 达不到实际应用的要求。经验数据证明,当用8192Hz 的采样频率输出DTMF 信号时,必须用5 个I/O 口输出才能达到普通电话机拨号器的要求;若采用4 个I/O 口输出,则要求采样频率大于12kHz。本文介绍的方案中,采用了4 个I/O 口、16384Hz 作为采样频率, 利用输出信号与地之间的电容充放电来平滑用I /O 口输出的阶梯波形, 这样可减小失真, 使输出的D T M F信号更接近标准的正弦波叠加。2楼 回复本楼
4 用MATLAB 仿真的实验结果
M A T L A B 是一种功能相当强大的数学运算、仿真的软件, 用其作数字信号处理也是相当简单的事情。下面的实验就是利用SPCE061A 芯片通过其D/A 和4 个I/O 口产生DTMF 信号,将其耦合输出到声卡的LINE IN 输入口, 采样获得D T M F 信号的数据, 再将信号数据转化到M A T L A B 软件中进行离散F F T 分析, 获得其频率域的信息。图2 是用D / A 输出的D T M F 信号“1 ” 的波形;图3 是用D/A 输出的DTMF 信号频谱;图4 是用4 个I/O 口模拟产生的DTMF 信号“1 ”的波形;图5 是用4 个I / O口模拟输出的DTMF 信号频谱。图3 和图5 是用M A T L A B软件仿真的结果。从图2 ~ 5 可看出:所产生的D T M F 信号, 其频率完全集中在规定的两个频率上。两种方案下产生的D T M F 波形, 通过M A T L A B 分析计算得到的能量最大值出现的频率都为1206Hz 和次大值频率689Hz,频偏分别为0.25% 和1.14%,都在DTMF 信号规定的范围之内。频率的偏差是由于信号及离散傅里叶变换的量化
误差引起的。
图2 和图4 信号波形的横坐标为时间,约1 2 m s ;纵坐标为声卡采样量化电压值,声卡采样精度为16 位,采样频率为44.1kHz ;图3 和图5 中的横坐标为频率;纵坐标为离散FFT 分析结果( 用复数表示的频率域信息) 的模。
图3 中, 除了D T M F 的两个频率外, 其它频率没有出现大的毛刺, 波形非常漂亮, 信号失真度低。
图5 中, 除了D T M F 的两个频率外, 其它频率有多处出现了毛刺,信号失真度比图3 所显示的大。
5 总 结
本文论述了用D / A 产生D T M F 的一般方法及其性能, 并提出了用普通I / O 模拟D / A 产生D T M F 的方法。在没有D T M F 硬件产生器的单片机应用中,可以根据实际情况选用上述两种软件产生D T M F 的方案。建议选择具有D/A 的M C U。用D/A 产生D T M F 比用I/O 口模拟产生双音多频信号有以下几个优点:D/A 精度较高( 普通D/A 都有8 位或8 位以上) ,产生的信号失真度小;采样频率要求较低,能满足尼奎斯特条件即可, 软件产生信号时用中断定时输出, 中断频率也就比较低, 从而占用C P U 时间较少;用D / A 输出D T M F 信号, 不需要电阻网络,外围电路简单。用D / A 输出D T M F 信号的缺点是:要求M C U 具有D / A 输出, 在应用中存在局限性; 在某些低端的应用中, 带D / A 的M C U 的其它资源也较多,成本相对比较高。用多个I / O 口来模拟D / A 就没有上述局限性,只需要4 个以上的I / O 口,1 .5 M I P S 左右的指令执行速度( 上述实验中采用的M C U 主频为6 . 1 4 4 M H z ,大部分指令执行时间为3 ~ 8 个机器周期) 。这两个要求是大部分低档、低成本的M C U ( 包括部分5 1 系列芯片) 都具有的, 故由此方案实现的系统更有于控制成本;而精度的不足、失真度大等问题, 可以通过增加I/O 口的个数来解决。若没有多余的I/O 口,根据实际应用情况, 可以考虑将某些I / O 口分时复用。
当然, 产生D T M F 的方法还有很多。用软件产生可以用P W M 的方式( 要求M C U 具有较高的执行速度) , 用硬件产生可以用信号发生器等;但相对于用D / A 或者普通I / O 口来说, 其复杂程度和成本都会比较高。因此,用D/A 或者普通I/O 产生DTMF 信号有更广泛的应用。
引用 强强 2007/8/19 21:10:26 发表于2楼的内容
-