-
-
手机阅读
大家知道，生活用水不比生产用水定时定量，用水变化曲线较大，具有显明的时间段，因此，生活给水设备应具有“多用水、多耗电；少用水、少耗电”的功能。同时变频在正常用水阶段无可争议；用水低潮及夜间用水量很少时，配置气压罐的给水设备可与水泵相互协调，由气压罐进行补充；而无气压罐的变频给水设备依靠水泵低速运转来保证管网恒压，与工频电网驱动水泵运转相比具有节能作用。但“水泵＋管阀件＋变频电控柜”的结构形式并不能作到“不用水、不耗电”。因此，这种节能是“假节能。”如何在用水极少的情况下合理的设计能够延长水泵的睡眠时间、降低水泵损耗、延长水泵寿命、最大限度节能应作为设计的重点。因此，本人认为变频给水设备应配置气压罐。
气压罐在变频给水设备中到底起什么作用呢?
一、气压罐是水泵间息工作的前提条件
气压罐——利用波义耳(Robert Boyle)气体定律：PV/T=n(P－压力，V－气压罐气体体积，T－温度)；在一定温度下气体压力(P)与容积(V)乘积等于常数的原理，利用水压缩性极小的性质，用外力将水储存在罐内，气体受到压缩压力升高，当外力消失缩气体膨胀可将水排除。
众所周知，生活管网末端阀门很难作到滴水不漏，因此，无设置气压罐的给水设备或系统，由管网自身的压力水维持系统压力。由于水的压缩比远远小于气体，当管网有小流量的泄漏可造成压力大幅度的下降，可使水泵频繁启动。如九十年代前，气压罐在生活给水设备的使用比例较大，气压罐缓解了水泵频繁启动，同时在水泵的设置上也有存在大小泵组合，按需启动、协调工作。其合理的解决了水泵供水、缓解水泵频繁启动。由于变频的应用，设备控制水泵因需而供(变量恒压)。零流量时变频控制水泵低速保证管网“恒压”，利用这一点，不再设置气压罐的变频给水设备就必须有一台水泵24小时不停工作或频繁启动来保证管网的压力，因此，气压罐是保证水泵正常休息并延长间息时间的前提。
二、气压罐的体积决定了水泵睡眠的时间
(a)气压罐体积决定了在一定压力范围内补充管网的水量；在管网泄露流量(L/S)一定的情况下，气压罐的体积大小决定了水泵再启动间息时间的长短，体积越大，间息时间越长；因此，选择体积稍大的气压罐可延长水泵的睡眠时间。
(b)正确认识气压罐体积的大小。
体积过大的气压罐，也会带来负面影响：增加资金投入、维护不便、充气时间长等。例：生活管网变频恒压值为P1=0.5MPa，压力下限(水泵再启动压力)P2=0.35MPa，在正常情况下，假设管网泄漏5L/h，在夜间水泵停止工作按7h(22:00－5:00)计算，泄漏为35L，那么，如果气压罐在P1P2=0.15MPa压力范围内的调节水量大于35L，可保证水泵睡眠7小时。因此，选用调节水量在35～50L左右的气压罐是比较合适的。如选用调节水量大大超出50L(上述压力范围内)的气压罐，虽然水泵的间息工作时间更长，但超过7小时已经开始进入用水阶段，延长睡眠时间已无意义。与此相比，配套的小气压罐与过大体积气压罐具有使水泵相同的间息时间，因此，不是气压罐体积越大效果越好。
应指出，《建筑给水排水设计规范》GBJ15－88对生活给水设备水泵的启动频率未作规定，因此，在用水量较少时段内，对于气压罐的体积并非按照7小时、5小时、或者4小时计算的调节水量进行选择；应因地制宜，根据系统流量、水泵功率、建筑面积等多方面考虑合理布置，但也要防止为了追求超长睡眠时间而使气压罐体积过大。
综上所述，建议“变频”勿忘“气压罐”，使“水泵＋管阀件＋小气压罐＋变频电控柜”形式的设备更好的服务千家万户。以上建议与大家探讨!
-
-
-
-
szzunzheng | 当前状态：离线
总积分：180 2024年可用积分：0
注册时间： 2007-06-06
最后登录时间： 2009-10-12
-
-
szzunzheng 发表于 2007/9/17 17:10:59
2楼 回复本楼
引用 szzunzheng 2007/9/17 17:10:59 发表于2楼的内容
-
-
引用 钟灵山 2007/9/26 8:45:10 发表于3楼的内容